ВЛИЯНИЕ МИКРОСТРУКТУРЫ И ФАЗОВОГО СОСТАВА ЖАРОПРОЧНЫХ ТИТАНОВЫХ СПЛАВОВ НА СКОРОСТЬ РОСТА ТРЕЩИНЫ УСТАЛОСТИ

Статьи

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2016-0-4-3-3
УДК 539.388.1:669.018.44:669.295
М. А. Горбовец, Н. А. Ночовная
ВЛИЯНИЕ МИКРОСТРУКТУРЫ И ФАЗОВОГО СОСТАВА ЖАРОПРОЧНЫХ ТИТАНОВЫХ СПЛАВОВ НА СКОРОСТЬ РОСТА ТРЕЩИНЫ УСТАЛОСТИ

Проведено исследование влияния структуры и фазового состава на скорость роста трещины усталости (СРТУ) при комнатной и рабочей температурах для жаропрочных титановых сплавов ВИТ1 с глобулярной и пластинчато-глобулярной структурой и ВТ41 с пластинчатой и глобулярно-пластинчатой структурой. Установлено влияние фазового состава и морфологии структурных составляющих на СРТУ.

Работа выполнена в рамках реализации комплексного научного направления 2.2. «Квалификация и исследования материалов» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года») 

Ключевые слова: скорость роста трещины усталости (СРТУ), температура испытания, жаропрочный титановый сплав, интерметаллидный сплав, пластинчатая структура, глобулярно-пластинчатая структура, глобулярная структура, просвечивающая электронная микроскопия (ПЭМ), электронная микроскопия, структура.

Введение

Для авиационных газотурбинных двигателей нового поколения требуются новые материалы с высокими жаропрочностью и удельной прочностью, повышенными усталостными характеристиками и сопротивлением распространению трещин усталости, высокой стабильностью механических и служебных свойств [1–3]. Один из путей повышения удельных характеристик авиационных газотурбинных двигателей – замена тяжелых ступеней ротора из сплавов на железоникелевой основе на титановые и интерметаллидные сплавы. Для этого необходимо повышать служебные характеристики титановых сплавов, поэтому разработчикам необходимо идти по пути совершенствования их композиций, технологии изготовления полуфабрикатов и термической обработки, а также находить оптимальные сочетания типа, параметров структуры и комплекса механических свойств применительно к условиям эксплуатации дисков КВД [2, 3].

Для материалов ротора компрессора особое значение имеют исследование сопротивления циклическим нагрузкам, скорости роста трещины усталости (СРТУ) и определение соответствующих характеристик [4, 5]. Величина СРТУ характеризует главным образом надежность материала, его возможность сохранять работоспособность в условиях имеющегося повреждения в виде трещины усталости некоторого размера [6].

Структура и фазовый состав оказывают влияние на механические свойства титановых сплавов и распространение трещин усталости [7–15]. В работе [8] показано, что на первой стадии роста трещины усталости влияние структуры существенно, причем для пластинчатой структуры результаты несколько выше, чем у глобулярно-пластинчатой. В то же время при переходе ко второй стадии роста трещины усталости при положительных коэффициентах асимметрии цикла влияние структуры практически нивелируется.

В работах [10–12, 15–17] для интерметаллидных титановых сплавов на основе системы Ti–Al–Nb показано существенное влияние на механические свойства и СРТУ перехода от пластинчато-глобулярной структуры к глобулярной. В работах [14, 18] отмечено, что для псевдо-α-титановых сплавов структура также оказывает заметное влияние на механические характеристики.

 

Материалы и методы

Для исследования выбраны дисковые заготовки из новых перспективных жаропрочных сплавов разных классов: псевдо-α-титанового сплава ВТ41 и интерметаллидного орто-сплава ВИТ1. Заготовки получены для каждого сплава с двумя типами структуры:

– для ВТ41 – с пластинчатой и глобулярно-пластинчатой структурой;

– для ВИТ1 – с глобулярной и пластинчато-глобулярной структурой.

Металлографическое исследование проводили методами оптической и просвечивающей электронной микроскопии. Оптический анализ микроструктуры проведен на травленых микрошлифах с применением микроскопа VERSAMET. Для исследования структуры на тонких фо́льгах использовали просвечивающий электронный микроскоп JEM-200-CX.

Для испытаний на СРТУ изготовлены компактные «СТ» образцы; испытания проводили в соответствии с ASTM E647.

 

Результаты

Исследование сплава ВИТ1

Для получения двух различных типов структур дисковые заготовки разделили на две партии и подвергли двум видам термической обработки. При термообработке по режиму 1: нагрев до температуры 850°С (длительная выдержка) с последующим охлаждением на воздухе – получена однородная макроструктура 1–2 балла по 10-балльной шкале ФГУП «ВИАМ». Фон макроструктуры матовый. В продольном направлении видны волокна, ориентированные вдоль направления течения металла при штамповке. Полученная макроструктура относится к глобулярному типу (рис. 1, а, б). Стандартная упрочняющая термическая обработка по режиму 2 обеспечивает получение рекристаллизованной макроструктуры 3–4 балла по 10-балльной шкале ФГУП «ВИАМ». В продольном направлении заготовки сохраняется ориентация зерен в направлении течения металла. Полученная макроструктура является пластинчато-глобулярной (рис. 1, в, г).

 

Рис. 1. Микроструктура (а, в – ×200; б, г – ×1500) заготовок из сплава ВИТ1 после термообработки по режиму 1 (а, б) и 2 (в, г)

 

Проведены электронно-микроскопические исследования структуры сплава ВИТ1. Структура, полученная при изучении образца после термообработки по режиму 1, имеет глобулярный вид с размером «глобуля» от 0,5 до 6 мкм (рис. 2). Под «глобулем» в данном случае нужно понимать кристаллографически разориентированные участки орто-фазы в β-превращенном зерне. Дифракционная картина от участка с такой структурой соответствует ОЦК-матрице (рис. 3), которая, по-видимому, представляет собой твердый раствор на основе интерметаллида Ti2AlNb с ромбической структурой. Кроме того, наблюдаются отдельные крупные частицы размером 1–1,5 мкм (рис. 4), имеющие упорядоченное внутреннее строение. Дифракционные исследования этих частиц показали, что они имеют решетку с отличающимся от орто-фазы периодом, об упорядочении свидетельствует наличие на электронограмме сверхструктурных рефлексов (рис. 3). Наблюдаемое упорядоченное состояние частиц с кубической решеткой соответствует, по-видимому, упорядочению β-фазы по типу В2 [19].

Термообработка по режиму 2 приводит к образованию структуры, подобной структуре, образовавшейся при термообработке по режиму 1, но участки твердого раствора на основе интерметаллида Ti2AlNb с ромбической структурой имеют «пластинчатый» вид и состоят из дисперсных кристаллографически разориентированных вытянутых пластин с размером в поперечнике от 0,2–0,5 мкм (рис. 5). Эти участки соседствуют с монолитными β-превращенными зернами, внутри которых наблюдаются отдельные двойники (рис. 6).

Таким образом, орто-фаза в β-превращенном зерне для образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2, более дисперсна, чем для образца, термообработанного по режиму 1, и имеет пластинчатую морфологию.Интерметаллидная фаза В2 после термообработки по режиму 2 представляет собой включения размером до 2,5 мкм и также как при термообработке по режиму 1 имеет упорядоченное внутреннее строение (рис. 7).

 

Рис. 2. Светлопольное изображение глобулярной структуры образца, термообработанного по режиму 1 

 

Рис. 3. Дифракционные исследования внутреннего строения частиц и соответствующая электронограмма образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 1:

а – светлопольное изображение; б, в – темнопольное изображение в сверхструктурном
рефлексе и рефлексе матрицы соответственно

 

 

Рис. 4. Светлопольное изображение частиц, имеющих упорядоченное внутреннее строение

 

 

Рис. 5. Дифракционные исследования участка структуры с кристаллографически разориентированными пластинами с соответствующей электронограммой образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2:

а, б – темнопольное изображение в рефлексе матрицы и сверхструктурном рефлексе соответственно

 

 

Рис. 6. Светлопольное изображение структуры образца, термообработанного по режиму 2

 

 

Рис. 7. Дифракционные исследования внутреннего строения частиц и соответствующая электронограмма образца из сплава ВИТ1, термообработанного по режиму 2 – темнопольное изображение в сверхструктурном рефлексе

Кроме того, в структуре образцов с термообработкой по режимам 1 и 2 присутствуют включения, которые являются частицами силицидов (рис. 8) неизвестного состава и выделяются в виде локальных скоплений в различных участках структуры. Их состав и кристаллографическое строение требуют дополнительного изучения. Фазовый состав образцов после термообработки по режимам 1 и 2 представлен орто-фазой (35%), β-(59%) и α2-фазой (5%), силицидами (1%).

Испытания на СРТУ показали (рис. 9), что при температуре 20°С линейные участки практически параллельны в достаточно узком интервале значений ΔK, при этом для глобулярной микроструктуры СРТУ несколько выше (в ~2 раза), чем для пластинчато-глобулярной. 

 

Рис. 8. Светлопольное изображение участка структуры со скоплением силицидов

 

 

Рис. 9. Результаты испытаний на СРТУ образцов из сплава ВИТ1 с глобулярной (– – –) и пластинчато-глобулярной структурами (—) при различных температурах

 

Расположение линейных участков на диаграмме в интервале относительно низких значений ΔK=10–13,5 МПа  обусловлено присутствием в структуре малопластичной α2-фазы, которая может служить источником концентрации напряжений на границах первичных зерен или субзерен. При повышении температуры испытаний до 600°С образцы с пластинчато-глобулярной структурой в интервале значений ΔK=10–20 МПа  также имеют меньшие значения СРТУ, чем с глобулярной микроструктурой, однако при значениях ΔK>20 МПа преимущества глобулярной микроструктуры по значениям СРТУ более значительны, так как при этой температуре тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчато-глобулярной микроструктуры в 2 раза больше. Испытания при температуре 650°С показали, что линейный участок для глобулярной структуры заканчивается в области несколько более низких значений коэффициента интенсивности напряжений (на 30%), при этом тангенс угла наклона линейного участка прямой в 1,5 раза больше, чем для образцов с пластинчато-глобулярной микроструктурой, которые также имеют более низкие значения СРТУ при ΔK>20 МПа , чем образцы с глобулярной структурой, что является несколько неожиданным. По-видимому, такая зависимость значений СРТУ для пластинчато-глобулярной структуры, возможно, обусловлена двумя факторами: уменьшением влияния α2-фазы как концентратора напряжений за счет их релаксации при повышенной температуре и возможным исчезновением фазы в структуре при этой температуре. Последнее предположение можно было бы подтвердить идентификацией этой фазы при температуре испытаний.

 

Исследование сплава ВТ41

Для исследований сплава ВТ41 получены полуфабрикаты (поковки) с различным типом структуры, изготовленные из одного слитка. Для получения поковок слиток ковали при температурах β-области на пруток Ø140 мм.

Для получения поковок с мелкозернистой глобулярно-пластинчатой структурой использовали следующие технологические параметры изготовления дисковых заготовок: двукратная всесторонняя ковка при температуре 980°С (верхняя часть (α+β)-области), механическая обработка поверхности заготовки, однократная осадка на 80% (до размера Ø320×22 мм) при температуре 990°С, термическая обработка – двухступенчатый отжиг при 1000°C в течение 2 ч, охлаждение на воздухе+при 620°С в течение 6 ч, охлаждение на воздухе.

Для получения поковок с пластинчатой структурой выбраны следующие технологические параметры изготовления: двукратная осадка на 35 и 80% (до размера Ø360×25 мм) при температуре 1075°С (нижняя часть β-области), термическая обработка – одноступенчатый отжиг при 950°С в течение 2 ч, охлаждение на воздухе, режим которого обеспечивает достаточную пластичность сплава ВТ41 [14].

По выбранным режимам изготовлены две дисковые заготовки из сплава ВТ41 иисследована их микроструктура. Проведенные исследования подтвердили, что первый технологический процесс обеспечил получение заготовки с глобулярно-пластинчатой структурой, а второй – с пластинчатой. Различие структур и режимов термической обработки обусловило различие в фазовом составе материала.

Сплав ВТ41 с пластинчатой микроструктурой после одноступенчатого отжига имеет следующий фазовый состав: α- и β-фазы, «высокотемпературные» силициды титана типа TixSiy (рис. 10, а). После (α+β)-деформации и двойного отжига фазовый состав сплава усложняется, в материале присутствуют: первичная и вторичная α-фазы;
β-фаза; «низкотемпературные» комплексные силициды титана типа Ti(Zr)xSiy, выделяющиеся по межфазным границам; α2-фаза (Ti3Al), выделяющаяся в первичной и вторичной α-фазах и имеющая с ней антифазные границы (рис. 10, б, в). Микроструктура полуфабрикатов из сплава ВТ41 в отожженном состоянии приведена на рис. 11.

После деформации в β-области и отжига структура материала представлена крупными β-зернами (размер 500–2000 мкм), вытянутыми вдоль направления течения металла. Внутризеренная структура – пластинчатая, представлена пластинами α-фазы с толщиной до 5 мкм, сгруппированными в колонии (рис. 11, а, б). После деформации в (α+β)-области и двойного отжига микроструктура материала глобулярно-пластинчатая, мелкозернистая, размер условного β-зерна составляет 15–25 мкм (рис. 11, в, г). Микроструктура материала представлена α-фазой с различной морфологией выделения – глобулярные частицы составляют до 35%. Основную долю в структуре составляет вторичная пластинчатая α-фаза с толщиной частиц от 1 до 3 мкм, сгруппированных в небольшие колонии внутри β-зерна.

По результатам испытаний на СРТУ (рис. 12) определили, что при температуре 20°С и коэффициенте асимметрии цикла R=0,1 линейные участки для глобулярно-пластинчатой и пластинчатой структур начинаются при близких значениях ΔK, однако значения СРТУ для пластинчатой структуры на половину порядка ниже. Интервал значений ΔK линейного участка в 2 раза больше у пластинчатой структуры. В целом линейный участок для пластинчатой структуры находится в области более высоких (в 1,5 раза) значений коэффициента интенсивности напряжений. При значениях ΔK, соответствующих окончанию линейного участка глобулярно-пластинчатой структуры, СРТУ для пластинчатой структуры ниже на один порядок. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,42 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой.

 

Рис. 10. Микроструктура сплава ВТ41 (просвечивающая электронная микроскопия):

а, б – темнопольное изображение силицидов в сверхструктурном свете в материале после соответственно β- и (α+β)-деформации и одноступенчатого отжига; в – темнопольное изображение α2-фазы в сверхструктурном свете в материале после деформации в (α+β)-области и двойного отжига (стрелкой указано апертурное положение диафрагмы при получении изображения)

 

Рис. 11. Микроструктура поковок из сплава ВТ41 в отожженном состоянии в радиальном сечении (оптическая микроскопия):

а, б – пластинчатая структура, полученная после деформации в β-области и одноступенчатого отжига; в, г – глобулярно-пластинчатая структура, полученная после деформации в (α+β)-области и двойного отжига

 

 

Рис. 12. Результаты испытаний на СРТУ образцов из сплава ВТ41 с глобулярно-пластинчатой (──) и пластинчатой структурами (– – –)  при различных температурах

При температуре 600°С интервалы значений ΔK для обоих типов структур близки (разница 18%), но линейный участок прямой для пластинчатой структуры находится в области несколько более высоких (на 30%) значений ΔK. Для пластинчатой структуры значения СРТУ ниже приблизительно на половину порядка. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,45 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой.

Сплав ВТ41 с пластинчатой структурой при температурах испытания 20 и 600°С характеризуется более низкими значениями СРТУ при более высоких значениях ΔK, чем сплав ВТ41 с глобулярно-пластинчатой структурой. Тангенс угла наклона линейного участка прямой для пластинчатой структуры в 1,45 раза меньше, чем у глобулярно-пластинчатой. Преимущество пластинчатой структуры наиболее значительно при комнатной температуре. Разница величин СРТУ материала с двумя типами структуры обусловлена в первую очередь различием размеров β-зерна. Увеличению значений СРТУ материала с глобулярно-пластинчатой структурой способствуют дисперсные выделения силицидов по межфазным границам, образованные в результате двойного отжига, а также наличие фазы Ti3Al. При температуре испытаний 600°С происходит разупрочнение α-твердого раствора, сопровождающееся повышением пластичности для материала с глобулярно-пластинчатой структурой. Это приводит к уменьшению разности величин СРТУ сплава ВТ41 с различными типами структур при высокой температуре.

 

Обсуждение и заключения

1. В интерметаллидном титановом орто-сплаве ВИТ1 при температурах 20 и 650°С пластинчато-глобулярный тип структуры с дисперсной пластинчатой морфологией интерметаллидной орто-фазы характеризуется более низкими значениями СРТУ, чем глобулярная структура с менее дисперсной орто-фазой.

2. В псевдо-α-жаропрочном титановом сплаве ВТ41 при комнатной и рабочей температуре СРТУ для глобулярно-пластинчатой структуры выше, чем для пластинчатой за счет значительно более мелкого β-зерна, а также наличия выделений дисперсных силицидов по межфазным границам и α2-фазы.

3. Значительное уменьшение размера зерна, наличие силицидов по границам зерен, наличие в структуре α2-фазы снижает характеристики циклической трещиностойкости в жаропрочных титановых сплавах.

4. Установлено, что при рабочих температурах у исследованных жаропрочных титановых сплавов разных классов характеристики сопротивления росту трещины усталости имеют тенденцию к повышению (по сравнению с комнатной температурой).

5. При температуре 600°С из исследованных сплавов наилучшим сопротивлением распространению трещины усталости обладает сплав ВТ41 с пластинчатой структурой.

6. При температуре 650°С сплав ВИТ1 с пластинчато-глобулярной структурой демонстрирует сопротивление распространению трещины, сравнимое со сплавом ВТ41 при 600°С.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» // Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33.
2. Каблов Е.Н. Современные материалы – основа инновационной модернизации России // Металлы Евразии. 2012. №3. С. 10–15.
3. Каблов Е.Н. Авиакосмическое материаловедение // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №3. С. 2–14.
4. Проходцева Л.В., Ерасов В.С., Лаврова О.Ю., Лавров А.В. Влияние формы цикла на усталостные свойства и микростроение изломов титанового сплава ВТ3-1 // Авиационные материалы и технологии. 2012. №2. С. 54–58.
5. Туманов Н.В., Портер А.М., Лаврентьева М.А., Черкасова С.А. и др. Многомасштабная комплексная фрактодиагностика разрушения дисков компрессора авиадвигателей // Вестник СГАУ. 2010. №4. С. 98–111.
6. Скляров Н.М. Работоспособность как критерий качества конструкционных авиационных материалов / В сб. Авиационные материалы на рубеже ХХ–ХХI веков: науч.-технич. сб. М.: ВИАМ, 1994. С. 576–583.
7. Терентьев В.Ф. Усталость металлических материалов. М.: Наука, 2003. С. 141–149.
8. Oberwinkler B. Modeling the fatigue crack growth behavior of Ti–6Al–4V by considering grain size and stress ratio // Materials Science and Engineering A. 2011. V. 528. P. 5983–5992.
9. Robinson J.L., Beevers C.J. The effects of load ratio, interstitial content, and grain size on low-stress fatigue-crack propagation in α-titanium // Metal Sience Journal. 1973. V. 7. P. 153–159.
10. Kumpfert J. Intermetallic alloys based on orthorhombic titanium aluminide // Advanced Engineering Materials. 2001. V. 3. №11. Р. 851–864.
11. Ночовная Н.А., Иванов В.И., Алексеев Е.Б., Кочетков А.С. Пути оптимизации эксплуатационных свойств сплавов на основе интерметаллидов титана // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 196–206.
12. Lutjering S. Effect microstructure on the tensile and fatigue behavior of Ti–22Al–25Nb in air and vacuum. OH, USA, University of Daiton, 1998. 185 p.
13. Singh V., Singh N., Sai Srinadh K. Role of Ti3Al silicides on tensile properties of Timetal 834 at various temperatures // Bull. Mater. Sci. 2007. V. 30. №6. Р. 596–600.
14. Кашапов О.С., Павлова Т.В. Исследование влияния параметров структуры полуфабрикатов из сплава ВТ41 на механические свойства // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2015. №2. С. 138–145
15. Ночовная Н.А., Иванов В.И. Интерметаллиды на основе титана (анализ состояния вопроса) // Титан. 2007. №1. С. 44–48.
16. Горбовец М.А., Беляев М.С., Ходинев И.А. Влияние эксплуатационной температуры на скорость роста трещины усталости в интерметаллидном титановом сплаве // Авиационные материалы и технологии. 2013. №3. С. 13–15.
17. Горбовец М.А., Беляев М.С., Иванов В.И., Ходинев И.А. Скорость роста трещины усталости в жаропрочном интерметаллидном титановом сплаве ВИТ1 в зависимости от структуры // Оборонный комплекс – научно-техническому прогрессу России. 2014. №4 (124). С. 52–57.
18. Кашапов О.С., Павлова Т.В., Истракова А.Р., Калашников В.С. Повышение прочностных характеристик жаропрочных псевдо-α-титановых сплавов // Авиационные материалы и технологии. 2014. №S5. С. 73–80.
19. Попов А.А., Россина Н.Г., Попова М.А., Волков А.В. Процессы упорядочения в жаропрочных титановых сплавах // Титан. 2011. №1. С. 36–42.
1. Kablov E.N. Innovacionnye razrabotki FGUP «VIAM» GNC RF po realizacii «Strategicheskih napravlenij razvitiya materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda» [Innovative developments of FSUE «VIAM» SSC of RF on realization of «Strategic directions of the development of materials and technologies of their processing for the period until 2030»] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2015. №1 (34). S. 3–33.
2. Kablov E.N. Sovremennye materialy – osnova innovacionnoj modernizacii Rossii [Modern materials – basis of innovative modernization of Russia] // Metally Evrazii. 2012. №3. S. 10–15
3. Kablov E.N. Aviakosmicheskoe materialovedenie [Aerospace materials science] // Vse materialy. Enciklopedicheskij spravochnik. 2008. №3. S. 2–14.
4. Prohodtseva L.V., Erasov V.S., Lavrova O.Yu., Lavrov A.V. Vliyanie formy cikla na ustalostnye svojstva i mikrostroenie izlomov titanovogo splava VT3-1 [Influence of form of cycle on fatigue properties and microstructure of breaks of VT3-1 titanium alloy] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №2. S. 54–58.
5. Tumanov N.V., Porter A.M., Lavrenteva M.A., Cherkasova S.A. i dr. Mnogomasshtabnaya kompleksnaya fraktodiagnostika razrusheniya diskov kompressora aviadvigatelej [Multilarge-scale complex fraktodiagnostika destructions of disks of the compressor of aircraft engines] // Vestnik SGAU. 2010. №4. S. 98–111.
6. Sklyarov N.M. Rabotosposobnost kak kriterij kachestva konstrukcionnyh aviacionnyh materialov [Working capacity as criterion of quality of constructional aviation materials] / V sb. Aviacionnye materialy na rubezhe HH–HHI vekov: nauch.-tehnich. sb. M.: VIAM, 1994. S. 576–583.
7. Terentev V.F. Ustalost metallicheskih materialov [Fatigue of metal materials]. M.: Nauka, 2003. S. 141–149.
8. Oberwinkler B. Modeling the fatigue crack growth behavior of Ti–6Al–4V by considering grain size and stress ratio // Materials Science and Engineering A. 2011. V. 528. P. 5983–5992.
9. Robinson J.L., Beevers C.J. The effects of load ratio, interstitial content, and grain size on low-stress fatigue-crack propagation in α-titanium // Metal Sience Journal. 1973. V. 7. P. 153–159.
10. Kumpfert J. Intermetallic alloys based on orthorhombic titanium aluminide // Advanced Engineering Materials. 2001. V. 3. №11. Р. 851–864.
11. Nochovnaya N.A., Ivanov V.I., Alekseev E.B., Kochetkov A.S. Puti optimizacii ekspluatacionnyh svojstv splavov na osnove intermetallidov titana [Ways of optimization of operational properties of alloys on the basis of titanium intermetallic compound] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 196–206.
12. Lutjering S. Effect microstructure on the tensile and fatigue behavior of Ti–22Al–25Nb in air and vacuum. OH, USA, University of Daiton, 1998. 185 p.
13. Singh V., Singh N., Sai Srinadh K. Role of Ti3Al silicides on tensile properties of Timetal 834 at various temperatures // Bull. Mater. Sci. 2007. V. 30. №6. Р. 596–600.
14. Kashapov O.S., Pavlova T.V. Issledovanie vliyaniya parametrov struktury polufabrikatov iz splava VT41 na mehanicheskie svojstva [Research of influence of parameters of structure of semi-finished products from alloy ВТ41 on mechanical properties] // Vestnik MGTU im. N.Je. Baumana. Ser. «Mashinostroenie». 2015. №2. S. 138–145
15. Nochovnaya N.A., Ivanov V.I. Intermetallidy na osnove titana (analiz sostoyaniya voprosa) [Nochovny N.A., Ivanov V. I. Intermetallic compound on the basis of titanium (the analysis of condition of question)] // Titan. 2007. №1. S. 44–48.
16. Gorbovets M.A., Belyaev M.S., Hodinev I.A. Vliyanie ekspluatacionnoj temperatury na skorost rosta treshhiny ustalosti v intermetallidnom titanovom splave [An influence of operating temperature on fatigue crack growth rate for intermetallic titanium alloy] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2013. №3. S. 13–15.
17. Gorbovec M.A., Belyaev M.S., Ivanov V.I., Hodinev I.A. Skorost rosta treshhiny ustalosti v zharoprochnom intermetallidnom titanovom splave VIT1 v zavisimosti ot struktury [Growth rate of crack of fatigue in heat resisting intermetallidny VIT1 titanium alloy depending on structure] // Oboronnyj kompleks – nauchno-tehnicheskomu progressu Rossii. 2014. №4 (124). S. 52–57.
18. Kashapov O.S., Pavlova T.V., Istrakova A.R., Kalashnikov V.S. Povyshenie prochnostnyh harakteristik zharoprochnyh psevdo-α-titanovyh splavov [Strengthening of high-temperature near-α-titanium alloys] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2014. №S5. S. 73–80.
19. Popov A.A., Rossina N.G., Popova M.A., Volkov A.V. Processy uporyadocheniya v zharoprochnyh titanovyh splavah [Streamlining processes in heat resisting titanium alloys] // Titan. 2011. №1. S. 36–42.
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.