РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДИК И СРЕДСТВ НЕРАЗРУШАЮЩИХ ЛАБОРАТОРНОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПРЕСС-КОНТРОЛЯ СВОЙСТВ ПОЛУФАБРИКАТОВ И КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ПКМ НА ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ИХ ПРОИЗВОДСТВА

Статьи

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2015-0-10-11-11
УДК 678.01:620.179
В. И. Постнов, О. Л. Бурхан
РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДИК И СРЕДСТВ НЕРАЗРУШАЮЩИХ ЛАБОРАТОРНОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПРЕСС-КОНТРОЛЯ СВОЙСТВ ПОЛУФАБРИКАТОВ И КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ПКМ НА ОСНОВНЫХ ЭТАПАХ ИХ ПРОИЗВОДСТВА

Статья посвящена актуальной проблеме разработки и внедрения на авиационных предприятиях комплекса альтернативных существующим и дополняющих их методик и средств неразрушающего экспресс-контроля свойств полимерных композиционных материалов (ПКМ) при изготовлении препрегов, конструкций и агрегатов из ПКМ на основных этапах их производства для повышения их надежности и увеличения срока службы. Уделено значительное внимание современной проблеме автоматизации технологического и лабораторного экспресс-контроля свойств ПКМ. Автоматизация процесса контроля на всех этапах позволит своевременно управлять параметрами технологических процессов как на этапе изготовления полуфабрикатов, так и на стадии формования конструкций из ПКМ. Кратко изложены методики контроля динамических свойств ПКМ на основных этапах всей производственной цепи изготовления конструкций из ПКМ. Приводятся основные принципы разработки средств контроля. Даны теоретические основы методик контроля. Приведен общий вид разработанных действующих внедренных в производственный цикл образцов средств контроля.

Применение всего комплекса методик и средств позволит получать конструкции из ПКМ с заданными, прогнозируемыми и повторяемыми физико-механическими свойствами, увеличить выход годных полуфабрикатов, агрегатов и конструкций из ПКМ и в конечном счете – повысить качество и надежность авиационной техники отечественного производства.

Ключевые слова: методики и средства неразрушающего контроля ПКМ, рентгенометрический контроль содержания связующего,

Введение

Повышение качества агрегатов и конструкций из полимерных композиционных материалов (ПКМ), увеличение их производства [1–3], срока службы должны быть тесно связаны с повышением точности контроля параметров технологических процессов изготовления как полуфабрикатов, так и конструктивных элементов из ПКМ. Кроме этого, необходим комплексный подход к решению задач контроля.

Целью работы является анализ разработки и внедрения комплекса альтернативных существующим и дополняющих их методик и средств неразрушающих лабораторного и технологического экспресс-контроля свойств ПКМ при изготовлении полуфабрикатов и конструкций из ПКМ на основных этапах производства авиационных конструкций для повышения их надежности, увеличения выхода годных полуфабрикатов, конструкций и агрегатов и увеличения срока их службы.

 

Материалы и методы

 

Основные направления лабораторных и технологических

средств контроля процесса изготовления препрега и деталей из ПКМ

К основным направлениям неразрушающего контроля ПКМ относятся:

– непрерывный неразрушающий контроль содержания связующего в препрегах в процессе пропитки – рентгенометрическим методом;

– непрерывный неразрушающийконтроль кинетики отверждения пластиков в процессе формования – ультразвуковым методом;

– неразрушающий экспресс-контроль содержания связующего в пластиках – рентгенометрическим методом;

– неразрушающийконтроль температуры стеклования деталей из ПКМ;

– неразрушающий контроль упругих и прочностных свойств пластиков – акустическим методом.

  Рисунок 1. Основные направления контроля ПКМ, лабораторные и технологические средства контроля

 

Основные направления контроля ПКМ с применением нетрадиционных методик и средств контроля представлены на рис. 1.

 

Методические основы и средства рентгенометрического контроля

содержания связующего в препрегах

Многолетнийопыт применения различных методик и средств неразрушающего оперативного технологического контроля содержания связующего в препреге при его производстве показал, что наиболее универсальным, точным и приемлемым для практической реализации при оперативном контроле является рентгенометрический метод. Его экологическая безопасность обеспечивается применением низкоэнергетического рентгеновского излучения [4, 5].

Структурная схема технологической рентгенометрической установки по измерению массового процентного содержания связующего в препреге в процессе его изготовления приведена на рис. 2.

 

 

 Рисунок 2. Структурная схема технологической установки для измерения содержания связующего в препрегах рентгенометрическим методом: 1 – волокнистый наполнитель; 2 – пропитывающая ванная; 3 – источник рентгеновского излучения; 4 – блок детектирования; 5 – блок обработки первичной измерительной информации; 6 – компьютер со средствами регистрации

 

В основу методики положен принцип измерения поглощения энергии узконаправленного «мягкого» рентгеновского луча, проходящего через препрег:

,

гдеI,I0– интенсивности ослабленного препрегом и исходного излучений; mн, mс– удельные поверхностные массы наполнителя и связующего; μн, μсмассовые коэффициенты ослабления излучения для наполнителя и связующего, определяемые при заданном излучении химическим составом вещества.

 

Массовое процентное содержание связующего С, измеренное непосредственно в процессе пропитки углеленты на пропиточной машине при различных режимах пропитки описывается следующим выражением:

 

Общий вид рентгенометрической установки «Измеритель содержания связующего» ИСС1004М, разработанный в ВИАМ, представлен на рис. 3.

 

Рисунок 3. Общий вид рентгенометрической установки ИСС1004М

  

 Рисунок 4. График и цифровое текущее значение процентного содержания связующего в препреге

в процессе пропитки по длине препрега

 

На рис. 4 показан вывод на экран монитора компьютера графика измерения текущего значения массового процентного содержания связующего в препреге по длине пропитываемого наполнителя.

 

Физические основы взаимосвязи изменения вязкостных характеристик связующего со скоростью и коэффициентом поглощения акустических волн в ПКМ

во время его формования

Следующим важнейшим этапом изготовления конструкций из ПКМ является процесс формования конструкций.

При термическом формовании конструкций из ПКМ происходит изменение вязкости связующего до его затвердевания. Изменение вязкостных характеристик связующего в ПКМ можно определить с помощью относительного поглощения акустических волн, проходящих через материал. Выражения для определения скорости и коэффициента поглощения для полимеров имеют вид:

 

  

 где Lτ – плотность спектра релаксаций; с – скорость ультразвука; α– коэффициент поглощения; ЕД – динамический модуль упругости полимерной цепи; ρ – плотность полимера.

 

Связь упругих свойств среды и скорости ультразвука с учетом наличия объемной вязкости определяется выражением

 

где Еоб – модуль объемной упругости, равный отношению нормального напряжения к объемному сжатию; G=G′+iG″=iω(η′-iη″) – комплексная величина модуля сдвига; G′, η′ – первая производная динамического модуля сдвига и вязкости; G″, η″ – вторая производная динамического модуля сдвига и вязкости.

 

 Рисунок 5. Изменение скорости с и затухания αакустической волны во времени  за полный цикл формования ПКМ (t – график нагрева ПКМ)

  

 

 

Рисунок 6. Лабораторная установка ИПФ-2003 для измерения параметров формования ПКМ

 

На рис. 5 показаны изменение скорости с и затуханияαакустической волны в ПКМ за время формования. Верхняя точка графика α указывает на полное размягчение связующего и начало гелеобразования. И при выходе графика на прямую линию процесс отверждения ПКМ завершается. Ультразвуковая лабораторная установка «Измеритель параметров формования» ИПФ-2003 [6–8] по формованию монолитных образцов из ПКМ диметром 15 мм, разработанная в ВИАМ, показана на рис. 6. Установка позволяет проводить весь цикл процесса формования различных ПКМ с полным ультразвуковым или диэлектрическим контролем динамики параметров формуемого ПКМ с незначительным расходом препрега. Применение лабораторной установки ИПФ-2003 целесообразно для предварительной отработки технологического процесса формования крупногабаритных конструкций из ПКМ.

 

Измерение массового содержания связующего в армированных пластиках

Для определения качества отформованной конструкции из ПКМ часто возникает необходимость измерения содержания связующего в готовом пластике.

Массовое содержание связующего С в армированных пластиках определяется по измеренным интенсивностям излучения, прошедшего сквозь пластик Jпли прошедшего сквозь пакет из непропитанного наполнителя Jн исследуемого пластика, имеющего такое же количество слоев, что и исходный образец пластика. Значение С определяетсяиз выражения

  

гдеJн,Jпл,J0– интенсивности ослабленного излучения от наполнителя и пластика и интенсивность исходного излучения;mн,mс– удельные поверхностные массы наполнителя и связующего; μнс массовые коэффициенты ослабления излучения для наполнителя и связующего, определяемые при заданном излучении химическим составом вещества.

 

Рисунок 7. Установка ИСС4001 для измерения массового содержания связующего в армированных пластиках

 

Установка ИСС4001 для измерения массового содержания связующего в армированных пластиках, разработанная в ВИАМ, представлена на рис. 7.

 

Методы определения температуры стеклования пластиков

Температуру стеклования можно определять по изменению различных физических свойств полимера в зависимости от температуры. При этом, принимая во внимание релаксационный характер процесса стеклования, необходимо учитывать временной фактор (скорость нагревания или охлаждения, продолжительность действия силы и т. д.). При достаточно медленном охлаждении или достаточно большой продолжительности воздействия силы значения температур стеклования для одного и того же полимера, полученные разными методами, обычно совпадают.

Наибольшее распространение получили методы исследования следующих свойств:

– удельного объема (дилатометрический метод);

– теплоемкости;

– модуля упругости (дифференциальный механический анализ).

Дилатометрический метод и метод дифференциального механического анализа являются высокоточными лабораторными методами. Для экспресс-измерения температуры стеклования тонкостенных пластиков была разработана [9] и изготовлена переносная компьютеризированная установка (рис. 8).

 

Рисунок 8. Переносная компьютеризированная установка для измерения температуры стеклования пластиков

 

Рисунок 9. Кривая изменения толщины (─) ПКМ под индентором в локальном месте нагрева (а) и кривая перехода через нулевое значение второй производной, определяющей температуру стеклования (─) (б)

 

Оснастка установки перед измерением может быть установлена на поверхность пластиковой конструкции одинарной кривизны с радиусом изгиба ˃0,5 м. Локальный нагрев ведется по заданной программе от компьютера. Кривая изменения толщины ПКМ под индентором установки в локальном месте нагрева показана на рис. 9, а. Наклонная прямая показывает график нагрева поверхности. Переход через нулевое значение второй производной определяет температуру стеклования 121°С (рис. 9, б).

 

Методика акустического контроля модуля упругости

армированных пластиков

Для проведения-экспресс контроля упруго-прочностных свойств ПКМ в конструкциях в ВИАМ разработана методика и изготовлена установка по акустическому контролю модуля упругости армированных пластиков.

Метод основан на возбуждении в образце пластика собственных акустических колебаний. Динамический модуль упругости первого рода и логарифмический декремент затухания определяются по формулам

где

Еи – динамический модуль упругости изгиба первого рода; δ – логарифмический декремент затухания; ρ, l, h – плотность, длина и толщина материала соответственно; Т – период собственных изгибных колебаний; Ne – число колебаний, за которое амплитуда уменьшается в 2,72 раза.

 

Для многослойных пластиков формула приобретает следующий вид:

 

где Е – модуль упругости при растяжении; k – коэффициент корреляции; n– общее количество слоев в образце; i– порядковый номер слоя; εi – относительные модули упругости отдельных слоев вдоль оси образца по отношении к модулю упругости вдоль основы наполнителя.

 

Статистическая взаимосвязь статического модуля упругости Е и предела прочности при растяжении σв с динамическим модулем упругости изгиба Еи для образцов-свидетелей деталей, изготовленных при формовании конструкции из ПКМ, имеет вид

 

с коэффициентами корреляции соответственно 0,99 и 0,96.

Статические параметры определяются нормативными документами для каждого вида пластиков.

Ультразвуковая автоматизированная установка «Измеритель модуля динамического» ИМД-3002, разработанная в ВИАМ, представлена на рис. 10.

 

Рисунок 10. Установка ИМД-3002 для измерения динамического модуля упругости

 

Здесь собственные затухающие колебания в образце из ПКМ возбуждаются динамиком, расположенным над образцом, который управляется от компьютера. Компьютер регистрирует степень затухания амплитуды собственных колебаний и производит расчет динамического модуля и логарифмического декремента затухания, по которым производится расчет статических  прочностных параметров ПКМ.

 

Результаты и обсуждение

Применение той или иной методики и средств контроля определяется производственными условиями на разных этапах изготовления полуфабрикатов и конструкций из ПКМ. Так, при изготовлении препрегов наиболее приемлемым является встроенный в производственный цикл технологический контроль (установка серии ИСС) для беспрерывной пропитки наполнителя, так как прерывание процесса приводит к нарушению технологического режима.

Перед формованием крупногабаритных конструкций из ПКМ для исключения изготовления бракованного изделия из дорогостоящих материалов необходимо предварительное опробование всего цикла режима формования конкретного ПКМ. Для этого возможно такое опробование на образцах в автоклаве, печи или установке ИПФ-2003, на которой расходуется наименьшее количество ПКМ при отработке режима формования.

Предлагаемые методики контроля могут быть заменены альтернативными, например, рентгенометрическая методика – акустической, но для этого необходимо проведение исследований.

При комплексном подходе к созданию неразрушающего лабораторного и технологического контроля на основных этапах изготовления как полуфабрикатов, так и конструкций из ПКМ, решены следующие задачи:

– разработан и внедрен бесконтактный неразрушающий рентгенометрический метод сквозного просвечивания низкоэнергетическим рентгеновским излучением для измерения суммарного массового содержания связующего в препреге с погрешностью не более 1,5%;

– средства рентгенометрического метода эффективно использованы как для непрерывного контроля при нанесении связующего в препрегах, так и для экспресс-контроля содержания связующего в готовых пластиках в лабораторных условиях;

– наиболее эффективными для контроля параметров ПКМ в процессе формования изделий являются ультразвуковые методы, которые обладают наибольшей универсальностью и методической простотой, позволяя непосредственно определять с помощью известных соотношений вязко-упругие характеристики материала по измеренным значениям скорости распространения и коэффициента затухания ультразвука;

– ультразвуковые средства контроля встраиваются в технологические оснастки (формы) для осуществления непрерывного неразрушающего контроля параметров ПКМ на протяжении всего времени формования конструкций непосредственно в производственных условиях;

– разработана методика акустического контроля динамического модуля упругости пластиков, которая является универсальной и используется как экспресс-метод косвенной оценки прочностных характеристик ПКМ;

– разработана методика оценки температуры стеклования ПКМ с точностью ±2°С.

 

Заключение

Разработанный комплекс вышеуказанных методик и средств контроля значительно снижает риск нарушения технологических режимов на основных этапах производства, тем самым повышая выход годных полуфабрикатов и изделий из ПКМ, и в конечном счете – качество и надежность самолетных конструкций.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» //Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33.
2. Каблов Е.Н. Материалы для изделия «Буран» – инновационные решения формирования шестого технологического уклада //Авиационные материалы и технологии. 2013. №S1. С. 3–9.
3. Каблов Е.Н., Кондрашов С.В., Юрков Г.Ю. Перспективы использования углеродсодержащих наночастиц в связующих для полимерных композиционных материалов //Российские нанотехнологии. 2013. Т. 8. №3–4. С. 24–42.
4. Румянцев С.В., Кулиш Е.Е., Борисов О.И. Источники низкоэнергетического излучения в неразрушающем контроле. М.: Атомиздат. 1976. 128 с.
5. Никитин К.Е., Постнов В.И., Качура С.М., Рахматуллин А.Э., Бурхан О.Л. Компьютерная установка ИСС 1003М для непрерывного мониторинга содержания связующего в препрегах в процессе пропитки //Авиационные материалы и технологии 2009. №4. С. 21–23.
6. Постнов В.И., Бурхан О.Л., Петухов В.И. Автоматизированный метод измерения и управления технологическими параметрами формования изделий из ПКМ /В сб. статей «Инновации в машиностроении». Пенза. 2007. С. 202–204.
7. Постнов В.И., Никитин К.Е., Бурхан О.Л., Петухов В.И., Орзаев В.Г. Исследование ультразвуковым методом структурных изменений в ПКМ в процессе формования полимерных композиционных материалов //Авиационные материалы и технологии. 2009. №3. С. 25–29.
8. Никитин К.Е., Бурхан О.Л., Постнов В.И., Петухов В.И. Лабораторная установка для исследования и отработки режимов формования ИПФ2003 полимерных композиционных материалов ультразвуковым методом //Заводская лаборатория. 2008. №4. С. 38–40.
9. Постнов В.И., Бурхан О.Л., Рахматуллин А.Э., Качура С.М., Никитин Е.К. Методика неразрушающего контроля температуры стеклования в изделиях из ПКМ /В сб. трудов III Международной науч.-практич. конф. «Системы управления жизненным циклом изделий авиационной техники». Ульяновск. 2012. С. 181.
1. Kablov E.N. Innovacionnye razrabotki FGUP «VIAM» GNC RF po realizacii «Strategicheskih napravlenij razvitija materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda» [Innovative development of VIAM Federal State Unitary Enterprise of GNTs Russian Federation on implementation «The strategic directions of development of materials and technologies of their processing for the period till 2030»] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2015. №1 (34). S. 3–33.
2. Kablov E.N. Materialy dlja izdelija «Buran» – innovacionnye reshenija formirovanija shestogo tehnologicheskogo uklada [Materials for the product «Buran» – innovative solutions of forming of the sixth technological way] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2013. №S1. S. 3–9.
3. Kablov E.N., Kondrashov S.V., Jurkov G.Ju. Perspektivy ispol'zovanija uglerodsoderzhashhih nanochastic v svjazujushhih dlja polimernyh kompozicionnyh materialov [Perspectives of use of carbon-containing nanoparticles in binding for polymeric composite materials] //Rossijskie nanotehnologii. 2013. T. 8. №3–4. S. 24–42.
4. Rumjancev S.V., Kulish E.E., Borisov O.I. Istochniki nizkojenergeticheskogo izluchenija v nerazrushajushhem kontrole [Sources of low-energy emission in non-destructive testing]. M.: Atomizdat. 1976. 128 s.
5. Nikitin K.E., Postnov V.I., Kachura S.M., Rahmatullin A.Je., Burhan O.L. Komp'juternaja ustanovka ISS 1003M dlja nepreryvnogo monitoringa soderzhanija svjazujushhego v prepregah v processe propitki [The ISS 1003М computer installation for continuous monitoring of the contents binding in prepregs in the course of impregnation] //Aviacionnye materialy i tehnologii 2009. №4. S. 21–23.
6. Postnov V.I., Burhan O.L., Petuhov V.I. Avtomatizirovannyj metod izmerenija i upravlenija tehnologicheskimi parametrami formovanija izdelij iz PKM [The automated method of measurement and management of technological parameters of formation of products from PKM] /V sb. statej «Innovacii v mashinostroenii». Penza. 2007. S. 202–204.
7. Postnov V.I., Nikitin K.E., Burhan O.L., Petuhov V.I., Orzaev V.G. Issledovanie ul'trazvukovym metodom strukturnyh izmenenij v PKM v processe formovanija polimernyh kompozicionnyh materialov [Research by ultrasonic method of structural changes in PKM in the course of formation of polymeric composite materials] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2009. №3. S. 25–29.
8. Nikitin K.E., Burhan O.L., Postnov V.I., Petuhov V.I. Laboratornaja ustanovka dlja issledovanija i otrabotki rezhimov formovanija IPF2003 polimernyh kompozicionnyh materialov ul'trazvukovym metodom [Laboratory installation for research and working off of modes of formation ИПФ2003 of polymeric composite materials by ultrasonic method] //Zavodskaja laboratorija. 2008. №4. S. 38–40.
9. Postnov V.I., Burhan O.L., Rahmatullin A.Je., Kachura S.M., Nikitin E.K. Metodika nerazrushajushhego kontrolja temperatury steklovanija v izdelijah iz PKM [Technique of non-destructive testing of glass transition temperature in products from PKM] /V sb. trudov III Mezhdunarodnoj nauch.-praktich. konf. «Sistemy upravlenija zhiznennym ciklom izdelij aviacionnoj tehniki». Ul'janovsk. 2012. S. 181.
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.