Статьи
Использована зависимость физических, механических, технологических, эксплуатационных свойств прессовочного материала от длины волокна, температуры, времени сушки и срока хранения препрега на основе модифицированной фенольной смолы и углеродно-кремнеземного наполнителя.
Среди обширного класса композиционных материалов, представляющих собой объемное сочетание полимерной матрицы и армирующих наполнителей, особое место занимают волокниты. Такая высокая оценка этих материалов не случайна. Эти материалы обладают комплексом ценных свойств, такими как:
– высокая технологичность – возможность изготовления на их основе прямым прессованием или литьевым способом изделий сложных форм с высокой точностью исполнения, обладающих прочностью, чистотой поверхности и, как правило, после прессования не требующих механической обработки;
– высокая производительность процесса переработки полуфабриката в изделия и возможность полной механизации процесса;
– возможность применения при изготовлении волокнитов в качестве связующего как термореактивных полимеров (фенолформальдегидных, полиэфирных, эпоксидных, кремнийорганических и их модификаций), так и термопластичных (полистирол, полиэтилен, поликарбонаты и др.). Возможность применения различных по химической природе наполнителей позволяет получать материалы и изделия с оптимальными эксплуатационными свойствами. Особенно это важно в материалах теплозащитного назначения и в изделиях, работающих в условиях высоких температур, давлений и агрессивных сред [1–9].
В качестве тепловой защиты широкое применение получили волокниты на основе фенолформальдегидных связующих. Для отечественной промышленности разработано и рекомендовано к применению более 15 марок прессовочных волокнитов.
В СССР было организовано серийное производство теплозащитных прессовочных материалов на заводах химической промышленности. Однако в начале 90-х годов в связи с резким сокращением производства и отсутствием заказов поставки этих материалов резко сократились, а производство некоторых вообще прекратилось.
До настоящего времени основным поставщиком прессовочных материалов является Нижнетагильский завод пластмасс. Однако с учетом небольшой потребности и необходимости доставки полуфабрикатов волокнитов в центральную часть России данная продукция оказалась достаточно дорогостоящей.
Перед специалистами ВИАМ была поставлена задача по разработке волокнитов со свойствами, не уступающими свойствам материалов П-5-2, П-5-12 и др. [7]. Одним из направлений проведенных исследований по разработке композиционных материалов [4, 5, 7–23] стали работы по созданию прессовочных композиций на основе кремнеземных и кремнеземно-углеродных наполнителей, модифицированных фенолокаучуковым связующим. В результате были созданы прессовочные волокниты на основе модифицированных фенолокаучуковых связующих, кремнеземных и кремнеземно-углеродных волокнистых наполнителей. Разработанным прессовочным волокнистым теплозащитным материалам присвоены марки ТЗУ-2ПС и ТЗС-1Ф. Основные свойства материалов приведены в табл. 1.
Таблица 1
Физико-механические свойства пресс-волокнитов ТЗУ-2ПС и ТЗС-1Ф
Показатели |
Значения показателей материала |
|
ТЗУ-2ПС |
ТЗС-1Ф |
|
Внешний вид |
Перепутанные, пропитанные связующим волокна без посторонних включений |
|
Массовая доля растворимых продуктов, % |
34–43 |
34–43 |
Массовая доля влаги и летучих, % (не менее) |
3,5 |
3,0 |
Плотность, г/см3 (не менее) |
1,45 |
1,7 |
Пористость, % |
2,0±0,5 |
2,0±0,5 |
Предел прочности при растяжении, МПа |
20–40 |
28–48 |
Относительное удлинение при растяжении, % |
0,6–1,0 |
0,6–1,0 |
Предел прочности при статическом изгибе, МПа |
74–120 |
60–120 |
Предел прочности при сжатии, МПа (не менее) |
80 |
80 |
Разброс по плотности в материале при формовании сложных деталей, г/см3 |
±0,05 |
±0,06 |
Текучесть по Рашигу, мм, при температуре 165±5°С и давлении 30 МПа |
>200 |
130 |
Теплопроводность, Вт/(м·К) |
0,5 |
– |
Теплоемкость, кДж/(кг·К) |
13 |
– |
Линейная скорость разрушения, мм/с |
0,35 |
0,45 |
В процессе разработки этих прессовочных волокнитов было необходимо определить и оптимизировать ряд технологических параметров, таких как длина армирующих нитей, условия подготовки навески перед формованием, температурно-временны́е характеристики формования изделия, сроки хранения полуфабриката [9, 15–22]. Полученные экспериментальные данные позволили разработать рекомендации по переработке этих материалов.
С целью всестороннего анализа технологических свойств прессовочных волокнитов проведены исследования свойств по следующим направлениям:
– термогравиметрический анализ процессов деструкции;
– исследование влияния длины армирующего наполнителя на механические и технологические свойства прессовочной композиции;
– исследование влияния температурного и временно́го фактора формования на физические, механические, химические свойства;
– определение срока хранения полуфабриката.
С учетом того что в качестве полимерной матрицы для разрабатываемых материалов выбрана фенолформальдегидная смола новолачного типа, модифицированная бутадиен-нитрильным каучуком, то для исследований технологических характеристик выбрана прессовочная композиция ТЗУ-2ПС.
Исследование процессов термической деструкции прессовочной композиции проводилось методом дериватографии при скорости нагрева на воздухе, равной 10°С/мин [18]. Таким образом, исследованы физико-химические фазовые переходы, происходящие в полимерной матрице. Установлено, что начало процессов фазовых превращений наблюдается при температурах 170–220°С. В указанном диапазоне температур происходит поликонденсационный процесс доотверждения полимерной части с потерей массы – до 3,0%.
При повышении температуры от 200 до 400°С (первая фаза термической деструкции) наблюдается термоокислительный процесс, связанный с деструкцией каучука и фенолформальдегидной смолы. Этот процесс сопровождается умеренным тепловыделением и потерей 9–10% (по массе). Вторая фаза, наблюдаемая в области температур 400–520°С, характеризуется дополнительной и существенной потерей массы (до 22%) и усиленным тепловыделением. Максимум активности процесса деструкции наблюдается до температуры 600°С. При дальнейшем повышении температуры (до 1000°С) экзотермические процессы прекращаются. Наблюдается медленный процесс структурирования коксового остатка с минимальным выделением летучих продуктов и поглощением тепла. Такой процесс разрушения теплозащитного материала делает поверхность более устойчивой к термическому и газодинамическому воздействию и разрушению [6].
Известно, что волокнистые прессовочные материалы имеют более высокую прочность по сравнению с порошкообразными прессовочными составами. Однако их прочность зависит от ряда факторов, в том числе от длины волокна, способа изготовления полуфабриката, способа подготовки полуфабриката перед прессованием, метода прессования, продолжительности хранения и др. [2].
Зависимость предела прочности при изгибе sизг от длины волокна
Влияние длины волокна определялось по изменению предела прочности при изгибе на образцах, изготовленных из плиты, полученной прямым прессованием. В качестве армирующего волокна использовалась смесь кремнеземных и углеродных нитей. Данные исследований приведены на рисунке. Видно, что увеличение длины нитей с 10 до 40 мм приводит к увеличению предела прочности при изгибе с 20–25 до 80–100 МПа. При увеличении длины нитей с 60 до 100 мм и более прочность не увеличивается, а изготовление пресс-композиции существенно затрудняется вследствие технологических сложностей при перемешивании.
Сокращение продолжительности технологического цикла переработки прессовочных материалов, а также снижение брака по расслоению достигается путем предварительного подогрева навески. Исследования проводились на навесках массой 350–480 г. Исследуемая навеска помещалась в термостат и выдерживалась в течение 15, 20 и 45 мин при температурах 130 и 160°С. Данные по исследуемым показателям, условиям прогрева полуфабриката и полученным результатам приведены в табл. 2. Следует отметить, что текучесть материала определяли по методу Рашига. Для этого прессовали образцы при температурах 120 и 160°С и давлении 30 МПа.
Таблица 2
Изменение технологических свойств полуфабриката в зависимости
от температуры и продолжительности выдержки
Показатели |
Значения показателей* для полуфабриката |
||||||
в исходном состоянии |
после предварительной сушки при температуре, °С |
||||||
130 |
160 |
||||||
при продолжительности выдержки, мин |
|||||||
15 |
20 |
45 |
15 |
20 |
45 |
||
Содержание летучих, % (по массе) |
3,94 |
0,46 |
0,27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Текучесть по Рашигу, мм, при температуре формования, °С: |
|
|
|
|
|
|
|
120 |
180/(151–205) |
111/(73–157) |
59/(37–80) |
23/(10–30) |
0 |
0 |
0 |
160 |
>200 |
140/(110–195) |
99/(86–111) |
71/(35–110) |
0 |
0 |
0 |
Содержание растворимой смолы, % |
100 |
98,0 |
97,6 |
72,0 |
15 |
14,2 |
15 |
* В числителе – средние значения, в знаменателе – минимальные и максимальные значения.
Анализ полученных данных показал, что температура разогрева навески и продолжительность выдержки существенно влияют на технологические характеристики пресс-волокнита. Так, после выдержки навески при температуре 130°С в течение 15 мин текучесть снизилась с 200 до 111 мм при температуре формования 120°С.
При температуре формования 160°С текучесть составила 140 мм. При этом содержание растворимой части связующего практически не изменилось и составило 98% (по массе). Содержание летучих снизилось до 0,46% (по массе).
При выдержке навески в термостате в течение 20 мин текучесть при температуре прессования 120°С уменьшилась до 59 мм. При температуре 160°С текучесть составила 100 мм, содержание летучих снизилось до 0,27% (по массе). При этом содержание растворимой части связующего практически не изменилось и составило 97,6% (по массе).
При выдержке навески при температуре 130°С в течение 45 мин потери массы не наблюдается, текучесть при прессовании при температуре 120°С составила 23 мм, при 160°С: 71 мм, содержание растворимых компонентов: 72% (по массе).
При дальнейшем увеличении температуры прогрева навески до 160°С получена нулевая текучесть при прессовании при 120 и 160°С, после выдержки в течение 15 мин содержание растворимой части снизилось до 15% (по массе).
Исследование поведения полуфабриката при прогреве перед прессованием показало, что прессовочный материал ТЗУ-2ПС необходимо перерабатывать в изделия после предварительной сушки. При этом качество отформованных плоских образцов улучшается. Вздутий и расслоений при распрессовке без охлаждения не наблюдалось.
Важной технологической характеристикой, определяющей конкурентоспособность прессовочных материалов, является температурный режим их формования, в частности продолжительность выдержки при формовании изделия в пресс-форме. Исследование физико-механических свойств проводили на образцах, изготовленных из отпрессованных плит размером 260×260×7 мм. Результаты испытаний приведены в табл. 3.
Таблица 3
Свойства материала опытных панелей, отформованных
при разной продолжительности выдержки
Показатели |
Значения показателей* материалов, полученных по разным режимам прессования (условный номер) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Плотность, г/см3 |
1,50–1,54 1,52 |
1,48–1,50 1,49 |
1,44–1,49 1,46 |
1,5 |
Пористость, % |
0,81 |
0,79 |
0,8 |
1,5 |
Степень отверждения, % |
96,60–96,75 96,67 |
96,30–96,46 96,38 |
95,20–96,30 95,75 |
95,50–96,65 96,07 |
Разрушающее напряжение при изгибе, МПа |
55,6–71,5 63,5 |
64,4–114,0 89,0 |
73,1–94,2 83,6 |
73,4–98,5 85,9 |
Разрушающее напряжение при сжатии, МПа |
77,3–94,5 85,9 |
81,0–104,5 92,7 |
74,9–82,5 78,7 |
65,7–85,6 75,7 |
Предел прочности при растяжении, МПа |
24,1–30,4 27,2 |
28,7–29,2 28,9 |
26,7–33,4 30,0 |
18,4–29,2 23,8 |
Относительное удлинение, % |
0,44–0,67 0,55 |
0,57–0,74 0,65 |
0,63–0,67 0,65 |
0,57–0,72 0,62 |
* В числителе – минимальные и максимальные значения, в знаменателе – средние.
Результаты испытаний показали, что физико-механические свойства материала ТЗУ-2ПС, отвержденного при температуре 165±5°С с выдержкой 12 (режим 1), 6 (режим 2) и 4 мин/мм (режим 3) и при температуре 230±5°С с выдержкой 4 мин/мм (режим 4), практически одинаковы. Рекомендуемый режим прессования материала ТЗУ-2ПС:
– температура прессования 165±5°С;
– продолжительность выдержки 4 мин на 1 мм толщины.
Одной из характеристик прессовочных материалов, определяющих их технологичность, является сохранение физико-механических, технологических и эксплуатационных свойств в процессе хранения полуфабриката. Оценка жизнеспособности полуфабриката ТЗУ-2ПС в процессе его длительного хранения проводилась на партиях полуфабриката, изготовленного по серийной технологии. Полуфабрикат хранился в производственном помещении при температуре 15–35°С, упакованный в соответствии с техническими условиями в полиэтиленовые мешки без доступа воздуха. В ходе выполнения эксперимента необходимо было по изменению физических, технологических, механических и химических свойств уточнить срок хранения полуфабриката. В табл. 4 приведены показатели, по которым определялось качество прессования после хранения, методики испытания и форма образцов. В табл. 5 представлены данные по результатам испытаний.
Таблица 4
Показатели, по которым определялось качество материала
в процессе хранения полуфабриката
Показатели |
Норма по ТУ 205РСФСР 11.1–87 |
Документ на метод испытания |
Вид образца для испытаний |
Массовая доля влаги и летучих, % |
2 |
ТУ 205РСФСР 11.1–87 |
Проба неотвержденного материала |
Массовая доля растворимых продуктов, % |
35–42 |
ТУ 205РСФСР 11.1–87 |
То же |
Плотность, г/см3 (не менее) |
1,45 |
ГОСТ 15139–69 |
Отвержденный материал размером (15±0,5)×(25±1)×(5±0,4) мм |
Пористость, % (не менее) |
2 |
ГОСТ 2409–80 |
|
Предел прочности при растяжении, МПа |
2,4–4,5 |
ГОСТ11262–80 |
Отвержденный материал размером (25±1)×(5±10,4) мм, длиной (260±1) мм; скорость испытания 10 мм/мин |
Относительное удлинение при растяжении, % |
0,6–1 |
||
Текучесть по Рашигу, мм, при температуре 165±5°С |
>200 |
ТУ 205РСФСР 11.1–87 |
Проба неотвержденного материала |
Степень отверждения, % (не менее) |
90 |
ПИ 1.2.305–86 |
То же |
Таблица 5
Изменение физико-механических свойств полуфабриката и материала
на его основе от продолжительности хранения полуфабриката
Свойства |
Норма по ТУ |
Значения свойств при сроках хранения полуфабриката, сут |
|||
в исходном состоянии |
300 |
605 |
805 |
||
Массовая доля влаги и летучих, % |
Не более 29 |
2,28 |
2,45 |
1,87 |
1,08 |
Массовая доля растворимых продуктов, % |
35–42 |
39 |
37,8 |
38 |
38,3 |
Плотность, г/см3 (не менее) |
1,45 |
1,55 |
1,45 |
1,49 |
1,52 |
Пористость, % |
Не более 2 |
1,27 |
1,36 |
1,27 |
1,03 |
Предел прочности при растяжении, МПа |
24–45 |
21 |
20,4 |
– |
– |
Относительное удлинение при растяжении, % |
0,6–1 |
1,4 |
1,4 |
– |
– |
Текучесть по Рашигу, мм, при температуре 165±5°С |
200 |
215 |
215 |
180 |
183 |
Степень отверждения, % (не менее) |
90 |
96,9 |
94,6 |
95,3 |
97 |
Анализ изменения физико-механических свойств пресс-композиции на основе фенолокаучукового связующего и отпрессованного материала на ее основе показал, что по истечении 805 сут (2,2 года) материал сохранил свойства по всем показателям, за исключением показателя текучести по Рашигу (180 мм – вместо не менее 200 мм). Полученные данные позволили установить срок хранения полуфабриката – до 2,2 года.
Разработанные пресс-волокниты марок ТЗУ-2ПС и ТЗС-1Ф позволяют заменить прессовочные волокниты типа П-5-2, П-5-12 и дают дополнительные технологические и экономические преимущества потребителям пресс-волокнитов. Высокие показатели по прочности и деформативности обеспечивают получение высококачественных отформованных заготовок, а возможность варьировать технологические параметры формования позволяет оптимизировать технологию переработки полуфабриката в изделие и, как следствие, увеличить производительность, что в совокупности позволяет изготовлять изделия по более гибкому технологическому режиму. На пресс-волокниты марок ТЗУ-2ПС и ТЗС-1Ф разработана необходимая техническая документация.
2. Архангельский Б.А. Пластические массы: Справочное пособие. Л. 1961. С. 208–232.
3. Полимерные композиционные материалы: свойства, структура, технологии /Под общ. ред. А.А. Берлина. СПб.: Профессия. 2008. С. 358–361.
4. Броцыхин Е.А. Технология пластических масс. Л.: Гос. науч.-технич. изд-во химич. лит. 1963. С. 235–237.
5. Каблов Е.Н. Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 7–17.
6. Ивахненко Ю.А., Бабашов В.Г., Зимичев А.М., Тинякова Е.В. Высокотемпературные теплоизоляционные и теплозащитные материалы на основе волокон тугоплавких соединений //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 380–385.
7. Барботько С.Л. Пожаробезопасность авиационных материалов //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 431–439.
8. Киселев Б.А. Стеклопластики. М.: Госхимиздат. 1961. С. 142–147.
9. Скрябина М.Е., Пиюгжанин В.М., Фрушар Д. Особенности формования текстуры деформации в магниевом сплаве в процессе равноканального углового прессования //Перспективные материалы. 2013. №11. С. 33–42.
10. Каблов Е.Н., Щетанов Б.В., Ивахненко Ю.А., Балинова Ю.А. Перспективные армирующие высокотемпературные волокна для металлических и керамических композиционных материалов //Труды ВИАМ. 2013. №2. Ст. 05 (viam-works. ru).
11. Основные технологии переработки пластмасс /Под ред. В.Н. Кузнецова, В.К. Гусева. М.: Химия. 2004. 597 с.
12. Березин Н.М., Залазинский А.Г. Определение условий пластического течения некомпактных материалов //Фундаментальные исследования. 2013. №8. С. 19–20.
13. Шаркеев Ю.П., Ерошенко А.Ю., Фортуна С.В., Толмачев А.И., Финк Т.А. Микроструктура и механические свойства после интенсивной пластической деформации //Известия вузов. 2013. №8. С. 60–64.
14. Васильев В.С. О пресс-формовочных машинах //КОКС и химия. 2011. №4. С. 32–38.
15. Виноградов В.М., Головин Г.С., Горохович А.И., Гручишкин В.А., Первушин Ю.С. Технология производства препрегов для полимерных композиционных материалов. Уфа: ЦГАТУ. 1995. 92 c.
16. Исханов Г.В. Прочность неметаллических материалов при неравномерном нагреве. К.: Наукова думка. 1971. 187 с.
17. Гуляев А.С. Новые стекловолокнистые материалы. М.: ГОСИНТИ. 1959. 20 с.
18. Наполнители для полимерных композиционных материалов /Под ред. П.Г. Бабаевского. М.: Химия. 1981. С. 19–85.
19. Мухаметов Р.Р., Ахмадиева К.Р., Чурсова Л.В., Коган Д.И. Новые полимерные связующие для перспективных методов изготовления конструкционных волокнистых ПКМ //Авиационные материалы и технологии. 2011. №2. С. 38–42.
20. Душин М.И., Хрульков А.В., Мухаметов Р.Р. Выбор технологических параметров автоклавного формования деталей из полимерных композиционных материалов //Авиационные материалы и технологии. 2011. №3. С. 20–26.
21. Душин М.И., Хрульков А.В., Платонов А.А., Ахмадиева К.Р. Безавтоклавное формование углепластиков на основе препрегов, полученных по растворной технологии //Авиационные материалы и технологии. 2012. №2. С. 43–48.
22. Донской А.А., Шашкина М.А. Эластомерные огне-теплозащитные и теплоаккумулирующие материалы /В сб. Авиационные материалы на рубеже ХХ–XХI веков: Науч.-технич. сб. М.: ВИАМ. 1994. С. 384–390.
23. Шах В. Справочное руководство по испытаниям пластмасс и анализу причин их разрушения. СПб.: НАТ. 2009. С. 178–191.
2. Arhangel'skij B.A. Plasticheskie massy [Plastics]: Spravochnoe posobie. L. 1961.
S. 208–232.
3. Polimernye kompozicionnye materialy: svojstva, struktura, tehnologii [Polymer composite materials: properties, structure, technology] /Pod obshh. red. A.A. Berlina. SPb.: Professija. 2008. S. 358–361.
4. Brocyhin E.A. Tehnologija plasticheskih mass [Plastics technology]. L.: Gos. nauch.-tehnich. izd-vo himich. lit. 1963. S. 235–237.
5. Kablov E.N. Strategicheskie napravlenija razvitija materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda [Strategic directions of development of materials and technologies to process them for the period up to 2030] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 7–17.
6. Ivahnenko Ju.A., Babashov V.G., Zimichev A.M., Tinjakova E.V. Vysokotemperaturnye teploizoljacionnye i teplozashhitnye materialy na osnove volokon tugoplavkih soedinenij [High-temperature and heat-insulating materials based on fibers of refractory compounds] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 380–385.
7. Barbot'ko S.L. Pozharobezopasnost' aviacionnyh materialov [Fire safety of aircraft materials] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 431–439.
8. Kiselev B.A. Stekloplastiki [GRP]. M.: Goshimizdat. 1961. S. 142–147.
9. Skrjabina M.E., Pijugzhanin V.M., Frushar D. Osobennosti formovanija tekstury deformacii v magnievom splave v processe ravnokanal'nogo uglovogo pressovanija [Features molding deformation texture in the magnesium alloy during equal channel angular pressing] //Perspektivnye materialy. 2013. №11. S. 33–42.
10. Kablov E.N., Shhetanov B.V., Ivahnenko Ju.A., Balinova Ju.A. Perspektivnye armirujushhie vysokotemperaturnye volokna dlja metallicheskih i keramicheskih kompozicionnyh materialov [Prospective reinforcing fibers for high temperature ceramic composites and metal materials] //Trudy VIAM. 2013. №2. St. 05 (viam-works. ru).
11. Osnovnye tehnologii pererabotki plastmass [Key technology Plastics processing] /Pod red. V.N. Kuznecova, V.K. Guseva. M.: Himija. 2004. 597 s.
12. Berezin N.M., Zalazinskij A.G. Opredelenie uslovij plasticheskogo techenija nekompaktnyh materialov [Determination of the conditions of plastic flow of non-compact materials] //Fundamental'nye issledovanija. 2013. №8. S. 19–20.
13. Sharkeev Ju.P., Eroshenko A.Ju., Fortuna S.V., Tolmachev A.I., Fink T.A. Mikrostruk-tura i mehanicheskie svojstva posle intensivnoj plasticheskoj deformacii [Microstructure and mechanical properties after severe plastic deformation] //Izvestija vuzov. 2013. №8. S. 60–64.
14. Vasil'ev V.S. O press-formovochnyh mashinah [About the press molding machines] //KOKS i himija. 2011. №4. S. 32–38.
15. Vinogradov V.M., Golovin G.S., Gorohovich A.I., Gruchishkin V.A., Pervushin Ju.S. Tehnologija proizvodstva prepregov dlja polimernyh kompozicionnyh materialov [Technology for producing prepregs polymer composites]. Ufa: CGATU. 1995. 92 c.
16. Ishanov G.V. Prochnost' nemetallicheskih materialov pri neravnomernom nagreve [Strength of non-metallic materials with non-uniform heating]. K.: Naukova dumka. 1971. 187 s.
17. Guljaev A.S. Novye steklovoloknistye materialy [New glass fiber materials]. M.: GOSINTI. 1959. 20 s.
18. Napolniteli dlja polimernyh kompozicionnyh materialov [Fillers for polymer composites] /Pod red. P.G. Babaevskogo. M.: Himija. 1981. S. 19–85.
19. Muhametov R.R., Ahmadieva K.R., Chursova L.V., Kogan D.I. Novye polimernye svjazujushhie dlja perspektivnyh metodov izgotovlenija konstrukcionnyh voloknistyh PKM [New polymeric binders for advanced manufacturing techniques of structural fibrous RMB] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2011. №2. S. 38–42.
20. Dushin M.I., Hrul'kov A.V., Muhametov R.R. Vybor tehnologicheskih parametrov avtoklavnogo formovanija detalej iz polimernyh kompozicionnyh materialov [Selection of process parameters autoclave molding parts made of polymer composites] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2011. №3. S. 20–26.
21. Dushin M.I., Hrul'kov A.V., Platonov A.A., Ahmadieva K.R. Bezavtoklavnoe formovanie ugleplastikov na osnove prepregov, poluchennyh po rastvornoj tehnologii [Bezavtoklavnogo molding carbon fiber based prepregs obtained by mortar technology] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №2. S. 43–48.
22. Donskoj A.A., Shashkina M.A. Jelastomernye ogne-teplozashhitnye i teploakkumulirujushhie materialy [Elastomeric fire-and heat-storage materials] /V sb. Aviacionnye materialy na rubezhe XX–XXI vekov: Nauch.-tehnich. sb. M.: VIAM. 1994. S. 384–390.
23. Shah V. Spravochnoe rukovodstvo po ispytanijam plastmass i analizu prichin ih razrushenija [Reference Manual of Tests and plastic analysis of the causes of their destruction]. SPb.: NAT. 2009. S. 178–191.