Статьи
Исследованы материалы систем Fe–Ni–Al–Co и Pr–Nd–Dy–Fe–Co–B. Проведены спекание и последующая термическая обработка в виде высокотемпературного отжига, охлаждения в магнитном поле и ступенчатого отжига. Исследовано влияние термической обработки на магнитные свойства образцов. Определена величина температурного коэффициента индукции. Показано, что данные спеченные материалы по этой величине аналогичны магнитам ЮНДК. Выявлено отрицательное влияние примеси неодима на термостабильность материала. Для повышения температурной стабильности необходимо повысить содержание кобальта.
Введение
Магниты из сплавов системы ЮНДК заслуживают внимания ввиду их обширного использования в самых различных областях промышленности, например в авиационном двигателестроении. Это обусловлено высокой рабочей температурой, которая в условиях эксплуатации может достигать ~600 °С [1]. В общем случае монокристаллические магниты марки ЮНДК25БА обладают следующими характеристиками: остаточная индукция (Br) 1,2–1,3 Тл, коэрцитивная сила по индукции (HcB) 56–68 кА/м, максимальная рабочая температура ~550 °С [2].
В НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ получен магнит состава (% (по массе)) Al7,76Ni13,35Co24,30Cu3,12Nb0,52S0,30Feост со следующими свойствами: Br = 1,36 Тл, коэрцитивная сила по намагниченности (HcI) 57,1 кА/м [1]. В работе [3] описано применение аддитивных технологий для получения магнита состава (% (по массе)) Al7,6Ni12,7Co22,8Cu2,7Nb0,52S0,30Fe53,1 со следующими свойствами: Br = 1,54 Тл, HcI = 17,6 кА/м, HcB= 17,5 кА/м. В работе [4] изучены свойства магнита состава (% (по массе)) Al8,2Ni14,0Co24,3Cu2,3Nb1,0Fe49,9 и получены следующие значения: Br = 1,35 Тл, HcI = 59,2 кА/м. В этой работе также приведен состав основной (α1) и изолирующей (α2) магнитных фаз в % (атомн.). Фаза α1 имеет состав Fe66,76Co24,62Ni3,1Al4,87Cu0,3, фаза α2 – Fe13,9Co16,42Ni30,47Al34,5Cu4,34.
В работе [5] приведены данные по величине температурного коэффициента индукции (ТКИ) материала состава Fe32,2Co36Ni13,5Al7,6Ti6,2Cu3,8Zr0,5B0,2. Получены значения ТКИ, %/К: –0,0386 – в диапазоне 300–400 К, –0,0348 – в диапазоне 300–600 К, –0,0331 – в диапазоне 300–800 К. В статье [6] использовали материал состава (% (по массе)) Al6,8Ni13,9Co34,9Cu3,3Nb0,7S0,4Si0,2Fe34,1, имеющий следующие свойства: Br = 1,08 Тл, HcI = 126 кА/м. В работе [7] исследовали материал состава Al6,76Ni12,12Co35,35Cu3,03Nb0,90Fe33,28Ti6,56Nd2,0, определены ТКИ и температурный коэффициент коэрцитивной силы (β) в различных температурных диапазонах (табл. 1).
Таблица 1
Температурный коэффициент индукции (ТКИ) и температурный коэффициент коэрцитивной силы (β) материала состава Al6,76Ni12,12Co35,35Cu3,03Nb0,90Fe33,28Ti6,56Nd2,0
в различных диапазонах температур [7]
|
Показатель |
Значение показателя, %/К, в диапазоне температур, К |
||||||
|
10–300 |
100–300 |
200–300 |
300–400 |
300–500 |
300–700 |
300–800 |
|
|
ТКИ |
0,0437 |
0,0350 |
0,0686 |
–0,0238 |
–0,0373 |
–0,0298 |
–0,0355 |
|
β |
0,0160 |
0,0006 |
0,0110 |
–0,0004 |
–0,0631 |
0,0392 |
–0,0495 |
Величины ТКИ и β вычисляли по формулам
где Т0 и Т1 – начальная и конечная температуры измерения.
Однако, несмотря на хорошую температурную стабильность, сплавы ЮНДК уступают материалам системы РЗМ–Fe–Co–B по значениям коэрцитивной силы и максимального энергетического произведения, поэтому их использование в ряде устройств, таких как динамически настраиваемые гироскопы (ДНГ), ограничено.
В индикаторных гиростабилизаторах и бесплатформенных инерциальных навигационных системах (БИНС) преимущественно применяют ДНГ [8]. Это один из наиболее энергетически эффективных чувствительных элементов, имеющий оптимальное соотношение критериев стоимости и точности, а также приемлемую массогабаритную характеристику. В последнее время для создания малогабаритных БИНС используют ДНГ массой до 0,1 кг. В соответствии с требованиями БИНС, эти приборы должны иметь измерительный диапазон до 200 градусов/с и случайный уход оси ~(0,01–0,1) угловых градусов/ч.
В процессе эксплуатации искусственных спутников Земли постоянно возникает потребность в изменении и расширении круга задач и требований к применяемым в них узлам, агрегатам и их техническим характеристикам, в частности к точности положения, за которую отвечает система навигации. В качестве примера можно привести летательные аппараты, преимущественно базирующиеся на космической орбите, которые оборудованы оптическими приборами (например, камеры высокого разрешения и телескопы), а также аппараты, отвечающие за создание и поддержание систем навигации спутников. К точности позиционирования аппаратов этого класса предъявляют особые требования, которые выполняются при использовании ДНГ [9]. Конструкцию ДНГ постоянно модернизировали и улучшали, на данный момент можно утверждать, что достигнута предельная эффективность их работы.
Для ДНГ требуются кольцевые магниты с радиальной текстурой [10], производство которых является нетривиальной и наукоемкой задачей. Возникает необходимость поиска материалов с максимально высокой коэрцитивной силой. Высококоэрцитивные материалы системы Sm–Co для этих целей не подходят, так как разрушаются при изготовлении от внутренних растягивающих напряжений, превышающих предел прочности при растяжении [11, 12].
Такие магниты можно изготовить только из редкоземельных материалов на основе неодима или празеодима, поскольку в этом случае возникают сжимающие напряжения, не превышающие прочность материала при сжатии [10]. Для защиты от коррозионного поражения в условиях эксплуатации на магниты этой системы наносят покрытия типа Ni–Ni или Ni–Cu–Ni, в ряде случаев c дополнительным внешним слоем эпоксидной смолы или других полимерных материалов [13, 14]. Для повышения температурной стабильности эти материалы также легируют диспрозием и кобальтом [15, 16]. Экспериментальным путем выявлено, что в этом случае абсолютная величина ТКИ уменьшается [16]. Следует отметить, что при исследовании величины ТКИ возможно проводить не только статические магнитные измерения, но и применять эффект Мессбауэра (ядерный гамма-резонанс). Причем величины ТКИ, полученные с использованием этих подходов, совпадают. В работе [17] показано, что для материала состава Nd2(Fe1–yCoy)14B величина ТКИ в диапазоне температур 250–350 К составила –0,05 %/К при измерении обоими способами. Более того, из данных эффекта Мессбауэра можно найти величину ТКИ на шести кристаллографически неэквивалентных узлах, т. е. измерить не совокупный ТКИ образца, а температурный коэффициент намагниченности на отдельных атомах в зависимости от их положения в кристаллической решетке основной магнитной фазы, что невозможно получить методом статических магнитных измерений.
В работе [18] исследованы материалы состава Fe60Cr27Co10Mo2Ti1 (% (по массе)). По формулам (1) и (2) получены значения ТКИ (–0,0128 %/К) и β (–0,0104 %/К) в области температур от 23 до 500 °С при величине Br = 1,0–1,18 Тл и HcI = 36–48 кА/м. В работе [19] методом селективного лазерного спекания получены образцы из сплава 25Х15КА, которые обладали следующими свойствами: HсB= 44,8–46,1 кА/м, Br = 0,94–1,02 Тл, ρ = 7,55–7,59 г/см3. Данные по величине ТКИ в этой работе не приведены. В работе [20] для сплава 22Х15К4МС в диапазоне температур от 20 до 150 °С получены значения ТКИ = –0,147 %/К и β = 0,169 %/К. Наиболее высокие характеристики получены для монокристаллических материалов типа ЮНДК. Монокристаллические магниты систем Alnico и Fe–Co–Cr–Mo, которые изготавливают на одном из предприятий в США, обладают характеристиками, представленными в табл. 2.
Таблица 2
Характеристики монокристаллических магнитов систем Alnico и Fe–Co–Cr–Mo
|
Показатель |
Значение показателя для магнита системы |
|
|
Alnico-8АА |
Fe–Co–Cr–Mo |
|
|
Остаточная индукция, Tл |
1,15 |
1,4–1,5 |
|
Коэрцитивная сила по индукции, кА/м |
115–120 |
65–70 |
|
Максимальное энергетическое произведение, кДж/м3 |
80–90 |
72–80 |
|
Температурный коэффициент индукции в диапазоне от –60 до +250 °С, %/К |
0,0005 |
0,0005 |
В работе [21] описаны материалы системы R(Co, Fe, Cu, Zr)6,09, где R – редкоземельные металлы (РЗМ). В диапазоне температур от 22 до 150 °С получен диапазон величин ТКИ от –0,0063 до –0,0019 %/К при Br = 0,907 Тл и поле «колена» Нк = 1712 кА/м (наблюдается заметное увеличение коэрцитивной силы). Более подробно изготовление магнита аналогичного состава рассмотрено в источнике [22]. В работах [23–25] показано, что увеличение содержания кобальта в магнитах системы Nd–(Pr)–Dy–Fe–Co–B, аналогично влиянию диспрозия, вызывает уменьшение абсолютной величины ТКИ.
Важность исследования материалов данного класса обусловлена необходимостью как создания конкуренции на мировом рынке магнитотвердых материалов и замещения импорта зарубежных аналогов, так и обеспечения технологического суверенитета Российской Федерации [26].
Материалы и методы
Выплавку РЗМ осуществляли методом индукционного плавления в набивном керамическом тигле с использованием следующих шихтовых материалов: празеодим ПрМ-1, диспрозий ДиМ-1, кобальт К0, железо АРМКО. Бор вводили в плавку в виде лигатуры марки ФБ-20 состава Fe88,7B11,3 (% (по массе)). Процесс изготовления магнитов состоял из следующих операций: дробление слитка выбранного состава для получения фракции частиц размером менее 630 мкм в защитной среде азота (ГОСТ 9293–74); дополнительное измельчение с использованием планетарно-центробежной мельницы в среде хладона 113; прессование в магнитном поле напряженностью ~800 кА/м для формирования текстуры, ориентированной вдоль магнитного поля; спекание в печи типа СНВЭ в вакууме (10–5 мм рт. ст.) при температурах 1100–1130 °C.
Методом атомно-эмиссионного анализа с использованием спектрометра определен химический состав сплава. Для измерения содержания таких элементов, как азот, кислород и углерод, применяли газоанализатор, примесей – масс-спектрометр. Особенности микроструктуры регистрировали с помощью традиционных методов оптической микроскопии, фазовый состав – методом рентгеновского фазового анализа и микрорентгеноспектрального анализа на сканирующем электронном микроскопе. Температурный интервал кристаллизации исследовали с использованием дифференциального сканирующего калориметра. Измерение магнитных свойств проводили прямым методом определения гистерезиса намагниченности. Наличие микроструктуры, вызывающей высококоэрцитивное состояние, исследовали с помощью просвечивающей электронной микроскопии.
Работа выполнена с использованием оборудования ЦКП «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.
Результаты и обсуждение
Кривые размагничивания по намагниченности и по индукции некоторых образцов представлены на рис. 1.

Рис. 1. Кривые размагничивания по намагниченности 4πI (1) и по индукции В (2) спеченных материалов составов (Nd0,20Pr0,30Dy0,50)17,78(Fe0,70Co0,30)76,91B5,31 (а), (Pr0,53Dy0,47)13,2(Fe0,76Co0,24)76,30B10,5 (б) и (Pr0,53Dy0,47)13,37(Fe0,80Co0,20)78,64B7,99 (в), измеренные при температуре 24±5 °С
Свойства образцов системы РЗМ–Fe–Co–B представлены в табл. 3.
Таблица 3
Свойства спеченных материалов при температуре 24±5 °С
|
Состав материала в атомных долях |
Тсп, °С |
ρ, кг/м3 |
HcI, кА/м |
HcB, кА/м |
4πIS, мТл |
Br, мТл |
Hк, кА/м |
SF |
|
(Nd0,20Pr0,30Dy0,50)17,78(Fe0,70Co0,30)76,91B5,31 |
1130 |
7980 |
1090 |
700 |
905 |
850 |
300 |
0,28 |
|
(Nd0,11Pr0,39Dy0,50)17,27(Fe0,71Co0,29)77,57B5,16 |
1130 |
7940 |
1550 |
640 |
800 |
750 |
400 |
0,26 |
|
(Nd0,59Dy0,41)16,48(Fe0,79Co0,21)75,95B6,57 |
1130 |
7760 |
1700 |
470 |
625 |
570 |
300 |
0,18 |
|
(Pr0,53Dy0,47)13,26(Fe0,76Co0,24)77,0B9,74 |
1100 |
7670 |
1680 |
580 |
720 |
670 |
400 |
0,24 |
|
(Pr0,53Dy0,47)13,2(Fe0,76Co0,24)76,30B10,5 |
1100 |
7680 |
1720 |
510 |
690 |
625 |
200 |
0,12 |
|
(Pr0,53Dy0,47)13,37(Fe0,80Co0,20)78,64B7,99 |
1140 |
7680 |
1540 |
640 |
790 |
750 |
390 |
0,25 |
|
(Pr0,65Dy0,35)13,08(Fe0,76Co0,24)78,95B7,97 |
1130 |
7680 |
1114 |
606 |
820 |
770 |
390 |
0,35 |
|
(Pr0,55Dy0,45)13,12(Fe0,76Co0,24)78,98B7,9 |
1130 |
7790 |
1560 |
640 |
760 |
725 |
300 |
0,19 |
|
Примечание. Тсп – температура спекания; ρ – плотность материала; HcI, HcB– коэрцитивная сила по намагниченности и по индукции; 4πIS – намагниченность насыщения; Br – остаточная индукция; Hк – поле «колена»; SF – коэффициент прямоугольности кривой размагничивания. |
||||||||
На рис. 2 представлена зависимость намагниченности насыщения (4πIS) сплава Х30К15М2Т, имеющего состав (% (по массе)) Cr30Co15Mo2Ti1, от температуры отжига.

Рис. 2. Зависимость величины намагниченности насыщения 4πIS магнитотвердого материала марки Х30К15М2Т, имеющего состав Cr30Co15Mo2Ti1, от температуры отжига T
Максимум экзотермического процесса проявляется при температуре 795 °C. Используя полученные ранее данные температурных зависимостей намагниченности насыщения, можно сделать предположение о протекании фазовых превращений в температурном интервале 500–1100 °C: при 595 °C происходит распад α-твердого раствора на α1- и α2-фазы; при 795 °C выделяется наибольшее количество σ-фазы; при 970 °C наблюдается выделение γ-фазы из α-твердого раствора. В диапазоне температур от 20 до 130 °С величина ТКИ материала марки Х30К15М2Т равна –0,021 %/К.
В зависимости от состава и технологии изготовления величина ТКИ таких материалов в области температур от 20 до 130 °С находится в указанных ранее пределах. Однако это не относится к монокристаллическим магнитам из этого материала, для которых абсолютная величина ТКИ уменьшается по крайней мере на два порядка.
В табл. 4 приведены значения ТКИ в различных температурных диапазонах для спеченных материалов системы Nd–(Pr)–Dy–Fe–Co–B.
Таблица 4
Температурный коэффициент индукции некоторых спеченных материалов
|
Состав материала в атомных долях |
Температурный коэффициент индукции, %/К, в диапазоне температур, К |
||
|
300–400 |
300–500 |
300–550 |
|
|
(Nd0,59Dy0,41)16,48(Fe0,79Co0,21)75,95B6,57 |
–0,0380 |
–0,0576 |
–0,0692 |
|
(Pr0,53Dy0,47)13,26(Fe0,76Co0,24)77,0B9,74 |
–0,0300 |
–0,0505 |
–0,06266 |
|
(Pr0,53Dy0,47)13,37(Fe0,80Co0,20)78,64B7,99 |
–0,0366 |
–0,0594 |
–0,0730 |
|
(Pr0,55Dy0,45)13,12(Fe0,76Co0,24)78,98B7,9 |
–0,0316 |
–0,0522 |
–0,0641 |
В соответствии с данными, представленными в табл. 3 (строки 1 и 2), можно сделать вывод, что с уменьшением содержания неодима коэрцитивная сила по намагниченности значительно возрастает, а величина остаточной индукции уменьшается. При этом содержание диспрозия и кобальта остается неизменным при одинаковой температуре спекания. По данным работы [27], неодим и празеодим в данном случае имеют практически одинаковый магнитный момент. Однако диффузионные процессы в материалах на основе неодима протекают быстрее, чем в сплавах на основе празеодима [28], что, по-видимому, связано со скоростью диффузии этих ионов. Данный эффект, влияющий на магнитные свойства, требует дальнейших исследований. В материале без празеодима (строка 3 в табл. 3) величина HcI возросла, а величины HcB, 4πISи Hк, наоборот, уменьшились. Таким образом, можно сделать вывод, что неодим является вредной примесью для термически стабильных магнитов.
Аналогичное заключение можно сделать также исходя из данных, приведенных в табл. 4 (строка 1). По крайней мере в диапазоне температур 300–400 К абсолютная величина ТКИ материалов, не содержащих неодим, меньше, несмотря на большее содержание кобальта. При других температурах наблюдается схожая закономерность.
Анализ данных табл. 1 и 4 позволяет сделать вывод, что термостабильный материал на основе празеодима превосходит по магнитным характеристикам классический материал ЮНДК. Если повысить содержание кобальта, то по величине ТКИ этот материал превзойдет поликристаллический материал ЮНДК [29].
В настоящее время полагают, что величина ТКИ материала неинформативна. Величиной ТКИ можно характеризовать только материалы с максимально высокой температурой Кюри, такие как системы ЮНДК и Fe–Cr–Co. В этом случае рабочий диапазон температур находится в области линейного изменения намагниченности.
Таким образом, магнитный материал для навигационных приборов, имеющий большую величину коэрцитивной силы, необходимо характеризовать формой температурной зависимости намагниченности. В идеале эта зависимость должна быть параллельна оси температур [30]. Требуется проведение дальнейших исследований магнитных характеристик, таких как ТКИ и коэрцитивная сила, для различных составов с варьируемой термической обработкой для наиболее полного понимания влияния различных РЗМ на термостабильность магнитов для навигации.
Заключения
Разработаны магнитотвердые материалы, превосходящие по коэрцитивной силе по намагниченности (и по индукции) классические термостабильные магниты марки ЮНДК более чем на порядок: значения HcI для составов (Pr0,53Dy0,47)13,2(Fe0,76Co0,24)76,30B10,5 и Al6,8Ni13,9Co34,9Cu3,3Nb0,7S0,4Si0,2Fe34,1 составили 1720 и 126 кА/м соответственно. Исследованные материалы уступают магнитам марки ЮНДК по величине ТКИ (–0,03 %/К против –0,024 %/К в диапазоне температур 300–400 К). Если увеличить содержание кобальта до 0,30–0,35 атомных долей (вместо 0,24 атомных долей в исследованных материалах), то по величине ТКИ эти материалы превзойдут магниты ЮНДК, уступая только их монокристаллической модификации. Однако следует учитывать сложность изготовления монокристаллических магнитов. При этом даже монокристаллические магниты ЮНДК будут значительно уступать материалам, исследованным в данной работе, по величине коэрцитивной силы. В магнитах ЮНДК этот показатель не может быть увеличен принципиально, поскольку определяется только анизотропией формы зерен (такова характеристика формирования этой величины в магнитах марки ЮНДК).
2. Чередниченко И.В., Бавина М.А., Бондаренко Ю.А., Шурыгин В.Д., Овчинников А.Д., Галимуллин С.А. Влияние параметров направленной кристаллизации на структуру и свойства постоянных магнитов из сплава ЮНДКБА // Труды ВИАМ. 2023. № 11 (129). Ст. 08. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.10.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-11-77-89.
3. Жуков А.С., Жумагалиева А.А., Хроменков М.В. и др. Структура и свойства магнитных материалов, изготовленных методом селективного лазерного сплавления // Фундаментальные проблемы современного материаловедения. 2020. Т. 17. № 2. С. 251–256. DOI: 10.25712/ASTU.111-1416.2020.02.0116.
4. Liu Z., Miller M.K., Ping L. et al. Architecture and magnetism of alnico // Acta Materialia. 2014. Vol. 74. P. 224–233.
5. Rehman S.U., Jiang Q., He L. et al. Synthesis, microstructures, magnetic properties and thermal stabilities of isotropic alnico ribbons // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2018. Vol. 466. P. 2777–2782. DOI: 010.1016/j.jmmm.2018.07.020.
6. Bin S., Bingbing L., Chunhong L. et al. Microstructure and distribution of low content elements in AlNiCo 9 // Materials Science Forum. 2017. Vol. 898. P. 1669–1674.
7. Sajjad U.R., Qingzheng J., Qiulan T. et al. Evolution of microstructure, magnetic properties and thermal stabilities of isotropic alnico ribbons // IEEE Transactions on Magnetics. 2020. Vol. 56. No. 2. P. 127–132.
8. Василевский Н.И. Разработка динамически настраиваемого гироскопа с учетом его вибрационных характеристик. Миасс: Южно-Уральский государственный университет, 2018. 77 с.
9. Чиркин Д.С., Рословец П.В., Татаринов Ф.В. и др. Уменьшение дрейфа динамически настраиваемого гироскопа от запуска к запуску // Инженерный журнал: наука и инновации. 2017. № 1. С. 1–14. DOI: 10.18698/2308-6033-2017-01-1579.
10. Каблов Е.Н., Оспенникова О.Г., Пискорский В.П., Валеев Р.А., Резчикова И.И., Бузенков А.В. Кольцевые магниты с радиальной текстурой для динамически настраиваемых гироскопов // Авиационные материалы и технологии. 2014. № S5. С. 89–94. DOI: 10.18577/2071-9140-2014-0-s5-89-94.
11. Jianjun T., Huanhui Q., Shengen Z. et al. Magnetic properties and microstructure of radially oriented Sm(Co, Fe, Cu, Zr)Z ring magnets // Materials Letters. 2007. Vol. 61. P. 5271–5274.
12. Anhua L., Wei L., Huijie W. et al. The study on thermal expansion of sintered Sm2Co17 magnets // IEEE Transaction on Magnetics. 2009. Vol. 45. No. 10. P. 4402–4404.
13. Горлов Д.С., Чередниченко И.В., Валеев Р.А., Чесноков Д.В. Повышение коррозионной стойкости магнитов системы РЗМ–Fe–B // Труды ВИАМ. 2021. № 10 (104). Ст. 10. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.10.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2021-0-10-97-107.
14. Демин С.А., Заварзин С.В., Чередниченко И.В., Козлов И.А. Защитное противокоррозионное покрытие магнитов системы РЗМ–Fe–B // Труды ВИАМ. 2022. № 6 (112). Ст. 09. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.10.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-6-96-107.
15. Pedziwiatr A.T., Wallace W.E. Structure and magnetism of the R2Fe14–xCoxB ferromagnetic Systems (R=Dy and Er) // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1986. Vol. 66. P. 63–68.
16. Каблов Е.Н., Оспенникова О.Г., Резчикова И.И., Валеев Р.А., Чередниченко И.В., Моргунов Р.Б. Сравнение температурной стабильности магнитов на основе SmCo и PrDy–FeCo–B // Авиационные материалы и технологии. 2015. № S2. С. 42–46. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-S2-42-46.
17. Meeran R., Kamal R. A Mossbauer spectroscopic study of Nd2(Fe1-xCox)B at x = 0,13 between 100 K and 700 K // Journal of the Less-Common Metals. 1987. Vol. 128. P. 343–350.
18. Zubair A., Shan T., Mozaffar H. Tailoring magnetic properties in 60Fe–27Co–2Mo–1Ti magnetic alloy by Ni and Hf additive // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2021. Vol. 538. P. 169257. DOI: 10.1016/j.jmmm.2021.168266.
19. Ефремов Д.Б., Герасимова А.А. Получение магнитов из материала системы Fe–Cr–Co методом селективного лазерного спекания // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2021. Т. 64. № 10. С. 721–727. DOI: m10.17073/0368-0797-2021-10-721-727.
20. Генералова К.Н. Закономерности фазовых превращений и свойства порошковых магнитных материалов на основе системы Fe–Cr–Co–Si и нестехиометрического сплава Cu–Au: дис. … канд. техн. наук. Пермь: Изд-во ПНИПУ, 2019. 138 с.
21. Marinescu M., McGinnis K., Liu J.F. et al. High (BH)max permanent magnets with near-zero reversible temperature coefficient of BR // Proceedings of 20th International Workshop on rare earth permanent magnets and their applications. Grete, 2008. P. 1–6.
22. Ray A.E. Metallurgical behavior of Sm(Co, Fe, Cu, Zr)z alloys // Journal of Applied Physics. 1984. Vol. 55. P. 2094–2096.
23. Masato S., Setsuo F., Hitoshi Y. et al. Permanent magnet materials based on the rare earth-iron-boron tetragonal compounds // IEEE Transactions on Magnetics. 1984. Vol. 20. P. 1584–1589.
24. Jiang S.Y., Chen H.Y., Cheng S.F. et al. Magnetic properties of R–Fe–B and R–Fe–Co–Al–B magnets (R=Pr and Nd) // Journal of Applied Physics. 1988. Vol. 64. P. 5510–5512.
25. Пискорский В.П., Бурханов Г.С., Оспенникова О.Г. и др. Расчет температурного коэффициента индукции наноструктурированных магнитотвердых материалов Pr–Dy–Fe–Co–B методом молекулярного поля // Металлы. 2010. № 1. С. 64–67.
26. Каблов Е.Н., Антипов В.В. Роль материалов нового поколения в обеспечении технологического суверенитета Российской Федерации // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 10. С. 907–916.
27. Herbst J.F. R2Fe14B materials: intrinsic properties and technological aspects // Reviews of Modern Physics. 1991. Vol. 63. No. 4. P. 819–898.
28. Faria R.N., Davies B.E., Brown D.N. et al. Microstructural and magnetic studies of cast and annealed Nd and PrFeCoBZr alloys and HDDR materials // Journal of Alloys and Compounds. 2000. Vol. 296. P. 223–228.
29. Валеев Р.А., Королев Д.В., Моргунов Р.Б., Пискорский В.П. Влияние высоких концентраций кобальта на свойства магнитов Pr–Dy–Fe–Co–B и Nd–Dy–Fe–Co–B // Труды ВИАМ. 2022. № 10 (116). Ст. 06. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 29.10.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-10-66-75.
30. Каблов Е.Н. Тенденции и ориентиры инновационного развития России: сб. информ. материалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ВИАМ, 2015. 720 с.
2. Cherednichenko I.V., Bavina M.A., Bondarenko Yu.A., Shurygin V.D., Ovchinnikov A.D., Galimullin S.A. Influence of directed crystallization parameters on structure and properties of Alnico 5-7 alloy permanent magnets. Trudy VIAM, 2023, no. 11 (129), paper no. 08. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: October 29, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-11-77-89.
3. Zhukov A.S., Zhumagalieva A.A., Khromenkov M.V. et al. Structure and properties of magnetic materials manufactured by selective laser melting. Fundamentalnye problemy sovremennogo materialovedeniya, 2020, vol. 17, no. 2, pp. 251–256. DOI: 10.25712/ASTU.111-1416.2020.02.0116.
4. Liu Z., Miller M.K., Ping L. et al. Architecture and magnetism of alnico. Acta Materialia, 2014, vol. 74, pp. 224–233.
5. Rehman S.U., Jiang Q., He L. et al. Synthesis, microstructures, magnetic properties and thermal stabilities of isotropic alnico ribbons. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 2018, vol. 466, p. 2777–2782. DOI: 010.1016/j.jmmm.2018.07.020.
6. Bin S., Bingbing L., Chunhong L. et al. Microstructure and distribution of low content elements in AlNiCo 9. Materials Science Forum, 2017, vol. 898, pp. 1669–1674.
7. Sajjad U.R., Qingzheng J., Qiulan T. et al. Evolution of microstructure, magnetic properties and thermal stabilities of isotropic alnico ribbons. IEEE Transactions on Magnetics, 2020, vol. 56, no. 2, pp. 127–132.
8. Vasilevsky N.I. Development of a dynamically adjustable gyroscope taking into account its vibration characteristics. Miass: South Ural State Univ., 2018, 77 p.
9. Chirkin D.S., Roslovets P.V., Tatarinov F.V. et al. Reducing the drift of a dynamically tuned gyroscope from launch to launch. Inzhenerniy zhurnal: nauka i innovatsii, 2017, no. 1, pp. 1–14. DOI: 10.18698/2308-6033-2017-01-1579.
10. Kablov E.N., Ospennikova O.G., Piskorskij V.P. et al. Ring magnets with radial texture for dynamically tuned gyroscopes. Aviacionnye materialy i tehnologii, 2014, no. S5, pp. 89–94. DOI: 10.18577/2071-9140-2014-0-s5-89-94.
11. Jianjun T., Huanhui Q., Shengen Z. et al. Magnetic properties and microstructure of radially oriented Sm(Co, Fe, Cu, Zr)Z ring magnets. Materials Letters, 2007, vol. 61, pp. 5271–5274.
12. Anhua L., Wei L., Huijie W. et al. The study on thermal expansion of sintered Sm2Co17 magnets. IEEE Transaction on Magnetics, 2009, vol. 45, no. 10, pp. 4402–4404.
13. Gorlov D.S., Cherednichenko I.V., Valeev R.A., Chesnokov D.V. Improving the corrosion resistance of RЕM–Fe–B magnets. Trudy VIAM, 2021, no. 10 (104), paper no. 10. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: October 29, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2021-0-10-97-107.
14. Demin S.A., Zavarzin S.V., Cherednichenko I.V., Kozlov I.A. Protective anticorrosive coating of magnets of the REM–Fe–B system. Trudy VIAM, 2022, no. 6 (112), paper no. 08. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: October 29, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-6-96-107.
15. Pedziwiatr A.T., Wallace W.E. Structure and magnetism of the R2Fe14–xCoxB ferromagnetic Systems (R=Dy and Er). Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 1986, vol. 66, pp. 63–68.
16. Kablov E.N., Ospennikova O.G., Rezchikova I.I., Valeev R.A. et al. Comparison of the temperature stability of SmCo and PrDy–FeCo–B magnets. Aviacionnye materialy i tehnologii, 2015, no. S2 (39), pp. 42–46. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-S2-42-46.
17. Meeran R., Kamal R. A Mossbauer spectroscopic study of Nd2(Fe1-xCox)B at x = 0,13 between 100 K and 700 K. Journal of the Less-Common Metals, 1987, vol. 128, pp. 343–350.
18. Zubair A., Shan T., Mozaffar H. Tailoring magnetic properties in 60Fe–27Co–2Mo–1Ti magnetic alloy by Ni and Hf additive. Journal of Magnetism and Magnetic Materials, 2021, vol. 538, p. 169257. DOI: 10.1016/j.jmmm.2021.168266.
19. Efremov D.B., Gerasimova A.A. Production of magnets from the material of the Fe–Cr–Co system by selective laser sintering. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Chernaya metallurgiya, 2021, vol. 64, no. 10, pp. 721–727. DOI: m10.17073/0368-0797-2021-10-721-727.
20. Generalova K.N. Regularities of phase transformations and properties of powder magnetic materials based on the Fe–Cr–Co–Si system and non-stoichiometric Cu–Au alloy: thesis, Cand. Sc. (Tech.). Perm: Publ. House of PNIPU, 2019, 138 p.
21. Marinescu M., McGinnis K., Liu J.F. et al. High (BH)max permanent magnets with near-zero reversible temperature coefficient of BR. Proceedings of 20th International Workshop on rare earth permanent magnets and their applications. Grete, 2008, pp. 1–6.
22. Ray A.E. Metallurgical behavior of Sm(Co, Fe, Cu, Zr)z alloys. Journal of Applied Physics, 1984, vol. 55, pp. 2094–2096.
23. Masato S., Setsuo F., Hitoshi Y. et al. Permanent magnet materials based on the rare earth-iron-boron tetragonal compounds. IEEE Transactions on Magnetics, 1984, vol. 20, pp. 1584–1589.
24. Jiang S.Y., Chen H.Y., Cheng S.F. et al. Magnetic properties of R–Fe–B and R–Fe–Co–Al–B magnets (R=Pr and Nd). Journal of Applied Physics, 1988, vol. 64, pp. 5510–5512.
25. Piskorsky V.P., Burkhanov G.S., Ospennikova O.G. et al. Calculation of the temperature coefficient of induction of nanostructured magnetic hard materials Pr–Dy–Fe–Co–B by the molecular field method. Metally, 2010, no. 1, pp. 64–67.
26. Kablov E.N., Antipov V.V. The role of new generation materials in ensuring the technological sovereignty of the Russian Federation. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk, 2023, vol. 93, no. 10, pp. 907–916.
27. Herbst J.F. R2Fe14B materials: intrinsic properties and technological aspects. Reviews of Modern Physics, 1991, vol. 63, no. 4, pp. 819–898.
28. Faria R.N., Davies B.E., Brown D.N. et al. Microstructural and magnetic studies of cast and annealed Nd and PrFeCoBZr alloys and HDDR materials. Journal of Alloys and Compounds, 2000, vol. 296, pp. 223–228.
29. Valeev R.A., Korolev D.V., Morgunov R.B., Piskorsky V.P. The effect of high concentrations of cobalt on the properties of magnets Pr–Dy–Fe–Co–B and Nd–Dy–Fe–Co–B. Trudy VIAM, 2022, no. 10 (116), paper no. 06. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: October 29, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2022-0-10-66-75.
30. Kablov E.N. Trends and guidelines for innovative development of Russia: collection of information materials. 3rd ed., rev. and add. Moscow: VIAM, 2015, 720 p.
