РАЗВИТИЕ МЕТОДА НАПРАВЛЕННОЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ФИЗИЧЕСКОГО МЕТАЛЛОВЕДЕНИЯ НИКЕЛЕВЫХ И КОБАЛЬТОВЫХ ЖАРОПРОЧНЫХ СПЛАВОВ. Часть 1

Статьи

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2025-0-5-3-24
УДК 669.245
РАЗВИТИЕ МЕТОДА НАПРАВЛЕННОЙ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ФИЗИЧЕСКОГО МЕТАЛЛОВЕДЕНИЯ НИКЕЛЕВЫХ И КОБАЛЬТОВЫХ ЖАРОПРОЧНЫХ СПЛАВОВ. Часть 1

Рассмотрены закономерности распределения компонентов по высоте отливки при направленной кристаллизации с плоским фронтом. Показано практическое применение этой технологии для решения задач физического металловедения никелевых сплавов. К таким задачам относятся: уточнение температуры и состава продуктов перитектической и эвтектической реакций в никелевых сплавах двойной системы NiAl; определение растворимости W и Re в γʹ- и β-фазах никелевых сплавов тройных систем NiAlW и NiAlRe, а также растворимости Reи Ruв γʹ- и β-фазах четверной системы NiAlReRu; определение периодов кристаллической решетки и коэффициентов взаимной диффузии в γ-твердом растворе никеля в двойной системе NiRe.

Ключевые слова: направленная кристаллизация, плоский фронт, макросегрегация легирующих элементов, никелевые сплавы, вольфрам, рений, рутений, фазы γʹ и β, температуры γʹ-сольвус, солидус и ликвидус, растворимость элементов, диффузия, период кристаллической решетки γ-фазы, directional solidification, flat growth front, macrosegregation of alloying elements, nickel-based alloys, wolfram, rhenium, ruthenium, phases γʹ and β, γ'-solvus temperature, solidus temperature and liquidus temperature, solubility of element

Введение

Одним из наиболее эффективных технологических приемов достижения высокого уровня механических свойств изделий из никелевых и кобальтовых жаропрочных сплавов, например лопаток газотурбинных двигателей и установок, является направленная кристаллизация [1–4]. Ростовая структура сплавов в отливках, получаемых по технологиям направленной кристаллизации, во многом определяется температурным градиентом в расплаве на изотерме ликвидус GL и скоростью кристаллизации сплава R. В зависимости от отношения этих величин GL/R конфигурация формирующегося микроскопического фронта кристаллизации отливки может быть плоской, ячеистой, ячеисто-дендритной или дендритной. В России турбинные лопатки отливают в установках, в которых направленная кристаллизация реализована путем переноса керамической литейной формы с расплавом из зоны нагрева в жидкометаллический охладитель – алюминий (метод LMC – Liquid Metal Cooling) [1, 3]. В США и ЕС используют метод Бриджмена, в котором керамическая литейная форма с расплавом, стоящая на медном водоохлаждаемом холодильнике, вытягивается из горячей зоны установки [2]. Жаропрочные сплавы в отливках лопаток, полученных по этим промышленным технологиям, имеют ячеисто-дендритное строение, сформированное в результате разнонаправленной микросегрегации легирующих элементов сплава по дендритным ячейкам.

Однако имеются и другие важные варианты использования технологии направленной кристаллизации, когда реализуются режимы плоского либо ячеистого фронта (нормальная направленная кристаллизация (ННК)). В обоих случаях в процессе направленной кристаллизации в результате макросегрегации компонентов сплава формируются отливки с переменной по высоте (в зависимости от доли твердой фазы) концентрацией компонентов сплава (градиентные отливки с макросегрегацией) [5–7]. Так, например, ННК двухфазного никелевого эвтектического сплава γ/γ′-NbC при градиенте температуры на изотерме ликвидус GL =15 °С/мм и скорости кристаллизации R = 6 мм/ч приводит к формированию градиентной отливки с переменной по высоте концентрацией легирующих элементов (рис. 1) [7]. Направленная кристаллизация в режиме плоского фронта роста (ННК) оказалась полезной для решения некоторых задач физико-химического анализа металлических систем [8, 9].

Таким образом, из одной градиентной отливки можно изготовить значительное количество образцов сплавов различного состава. Выделив и проанализировав отдельные участки отливки вдоль ее продольной оси (высоты, длины), можно определить тип реакций кристаллизации, а также изучить концентрационную зависимость температур фазовых превращений и других свойств сплавов этой системы. При этом важно отметить, что по достижении в расплаве эвтектической (перитектической) концентрации компонентов сплава в отливке формируется однонаправленная структура эвтектического композита [10].

 

Рис. 1. Распределение концентраций i-хлегирующих элементов (Ci) по высоте отливки в зависимости от доли твердой фазы qпри нормальной направленной кристаллизации никелевого эвтектического сплава γ/γ′-NbС исходного состава (% (по массе)) Ni‒5,9Аl‒4,9Сr‒0,9Мо‒12W‒10Со‒4,2Nb‒0,43С

 

Существуют несколько технических способов ННК многокомпонентных сплавов. Один из них (метод Бриджмена [11]) реализован в НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ в экспериментальных установках УНК-1 [12] и УНК-2 [9], схемы тепловых узлов которых представлены на рис. 2 и 3.

Основная цель данной работы – продемонстрировать возможности технологии ННК с использованием установок УНК-1 и УНК-2 для подготовки образцов, необходимых для последующего изучения и решения некоторых актуальных задач физического металловедения высокотемпературных сплавов на основе никеля и кобальта. В первой части статьи проанализированы наиболее важные результаты исследований градиентных отливок, полученных методом ННК из никелевых сплавов двойных (Ni−Al, Ni−Re), тройных (Ni−Al−W, Ni−Al−Re) и четверной (Ni‒Al‒Re−Ru) систем.

 

 

Рис. 2. Схема теплового узла установки УНК-1 для нормальной направленной кристаллизации: 1 – кольцевой водоохлаждаемый холодильник; 2 – графитовый нагреватель сопротивления; 3 – боковые тепловые экраны; 4 – токоподводы; 5 – верхние тепловые экраны; 6 – керамическая форма с расплавом; 7 – нижний тепловой экран; 8 – водоохлаждаемый подвижный шток; 9 – корпус вакуумной камеры; R – скорость кристаллизации (стрелка показывает направление вытягивания керамической формы с расплавом из горячей зоны установки)

 

Рис. 3. Схема теплового узла установки УНК-2 для нормальной направленной кристаллизации: 1 – радиальные тепловые экраны; 2 – верхний графитовый нагреватель сопротивления;
3 – нижний графитовый нагреватель сопротивления; 4 – нижний торцевой тепловой экран;
5 – кольцевой водоохлаждаемый холодильник; 6 – верхние торцевые тепловые экраны; 7 – корпус радиальных тепловых экранов; 8 ‒ керамическая форма с расплавом; 9 – графитовая проставка; 10 – водоохлаждаемый подвижный шток; R – скорость кристаллизации (стрелка показывает направление вытягивания керамической формы с расплавом из горячей зоны установки)

 

Работа выполнена при поддержке ЦКП «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.

 

Эволюция структуры и фазового состава при нормальной направленной

кристаллизации никелевых сплавов двойных (NiAl, NiRe),

тройных (NiAlW, NiAlRe) и четверной (NiAlReRu) систем

Система NiAl

В бинарных никелевых сплавах системы Ni–Al, согласно работам [13, 14], интерметаллид Ni3Al (γʹ-фаза) образуется при кристаллизации расплава L по перитектической и эвтектической реакциям при температурах 1395 и 1385 °С соответственно (рис. 4, а):

L + β(NiAl) ⇄ γʹ,                                                         (1)

L ⇄ γʹ + γ (твердый раствор на основе Ni).                  (2)

 

Однако по Шраму [15] перитектическая и эвтектическая реакции кристаллизации интерметаллида Ni3Al (γʹ-фазы) протекают в иной последовательности взаимодействия фаз и при других температурах (рис. 4, б):

L + γ ⇄ γ′ (1362 °С),                                                 (3)

L ⇄ γ′ + β (1360 °С).                                                 (4)

В работах [16–21] подтвержден вариант фазовой диаграммы двойной системы Ni–Al, предложенный в работе [15]. Уточненные значения температур перитектической и эвтектической реакций различаются незначительно и соответствуют интервалу 1369‒1372 °С [17] или 1370‒1374 °С [21].

 

Рис. 4. Схема [16] фрагментов диаграммы состояния двойной системы Ni–Al согласно работам [13] (а) и [15] (б)

 

Рассмотрим подробнее результаты работы [21], поскольку они получены с помощью технологии ННК двух первичных бинарных никелевых сплавов составов (% (по массе)) Ni‒9,67Al и Ni‒13,04Al, или составов (% (атомн.)) Ni‒18,9Al и Ni‒24,6Al (рис. 5).

 

 

 

Рис. 5. Градиентная отливка из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni‒18,9Al после нормальной направленной кристаллизации (ННК) (а); микроструктуры (продольные сечения) сплавов в отливке (б, в): б − дисперсные выделения γ′-фазы в матричном γ-твердом растворе сплава после ННК (q < 95 %), в − ориентированная перитектическая микроструктура γʹ + γост/γʹ (q > 95 %) (закалка от температуры 1365 °С); распределение концентрации алюминия по высоте отливки после ННК в зависимости от доли твердой фазыq (г)

После ННК сплава состава (% (атомн.)) Ni‒18,9Al содержание алюминия в полученной градиентной отливке (рис. 5, а) изменяется по высоте с ~18 % (атомн.) в нижней части до ~24 % (атомн.) в верхней части. Следовательно, в процессе ННК первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni−18,9Al алюминий оттесняется в расплав (коэффициент распределения алюминия  < 1) и концентрируется в верхней части отливки (> 95 %). При этом его концентрация увеличивается практически скачкообразно после достижения определенного значения в жидкой фазе (рис. 5, г). Наблюдаемый скачок в распределении алюминия по высоте отливки можно трактовать, согласно работе [8], как фазовый переход от кристаллизации никелевого γ-твердого раствора с концентрацией Al, отвечающей его максимальной растворимости в никеле при температуре солидус и равной ~21 % (атомн.), к кристаллизации γ′-фазы с концентрацией Al, равной ~24 % (атомн.) и отвечающей нонвариантному фазовому равновесию L + γ ⇄ γ′.

Материал большей части (q < 95 %) отливки представляет собой монокристалл сплава γ/γ′ с дисперсными выделениями γ′-фазы в матричном γ-твердом растворе (рис. 5, б). Верхняя (конечная) часть отливки (q > 95 %) состоит из многих ориентированных в осевом направлении и чередующихся между собой кристаллов γ′-фазы и двухфазного сплава γ/γ′ (рис. 5, в). Эта часть отливки имела такое строение при подсолидусной температуре, которое зафиксировано закалкой от температуры 1365 °С, хотя после ННК она имела однофазную γ′-структуру со средней концентрацией алюминия 23,5 % (атомн.). При этом концентрация алюминия в g¢-фазе столбчатых кристаллов составила 23,4 % (атомн.).

Исходя из микроструктуры и химического состава верхнего участка градиентной отливки при подсолидусной температуре, можно заключить, что в этом случае расплав кристаллизуется по схеме перитектической реакции L + γ → γ′ + γост. Перитектическая реакция, по которой кристаллизуется этот конечный участок отливки, в данных условиях протекает с остатком кристаллов g-твердого раствора (γост), который при последующем охлаждении распадается с образованием дисперсных γ′-частиц. Согласно данным микрозондового анализа, максимальная растворимость никеля в γ′-фазе составляет 76,6 % (атомн.), алюминия в γ-фазе: 20,8 % (атомн.).

В процессе ННК первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni‒24,6Al также наблюдается сегрегация алюминия и никеля по высоте отливки. Однако в этом случае алюминий концентрируется в нижней части отливки, т. е. оттесняется в процессе кристаллизации в твердую фазу ( > 1), а никель ‒ в жидкую фазу ( < 1), достигая концентраций 24,1 и 75,9 % (атомн.) соответственно. После ННК никелевый сплав в этой части отливки имел однофазную структуру интерметаллида Ni3Al. Однако после закалки от температуры 1365 °C микроструктура сплава в продольном сечении (рис. 6) нижней части отливки имеет двухфазное строение γ′ + β такое же, как у эвтектических естественно-композиционных сплавов, полученных направленной кристаллизацией с плоским фронтом роста [22]. В этом интерметаллидном сплаве γ′ + β матрицей является γ′-фаза, а упрочнителем – фаза β(NiAl) в виде пластин (черные образования на рис. 6), ориентированных вдоль оси цилиндрической отливки. Фазы γʹ и β в сплаве содержали Al в количествах 23,7 и 33,1 % (атомн.) соответственно.

Для образцов, отобранных из разных по высоте зон градиентных отливок из первичных сплавов составов (% (атомн.)) Ni‒18,9Al и Ni‒24,6Al, методом дифференциального термического анализа (ДТА) при нагреве определены значения температур фазовых превращений (с погрешностью ±3 °С), показанные на рис. 7 в сопоставлении с данными научно-технической литературы.

 

 

Рис. 6. Микроструктура нижней части градиентной отливки (продольное сечение) после нормальной направленной кристаллизации первичного никелевого сплава состава (% (атомн.)) Ni‒24,6Al: ориентированная эвтектика γʹ(Ni3Al) + β(NiAl). Закалка от температуры 1365 °С

 

Согласно данным рис. 7, нонвариантные реакции с участием фаз γ, γʹ и β на никелевой стороне диаграммы состояния бинарной системы Ni−Al протекают в интервале температур 1370−1374 °C, а фазовая граница γ/(γ+γʹ ), расположенная при подсолидусных температурах в интервале 1300‒1374 °С, в отличие от диаграммы состояния, представленной в работе [14], имеет ретроградный характер.

 

 

Рис. 7. Фрагмент диаграммы состояния сплавов системы Ni‒Al по данным различных источников научно-технической литературы

 

Таким образом, авторы работы [21], сопоставляя данные рис. 5−7 с новыми версиями диаграммы состояния двойной системы Ni−Al в области состава γʹ-фазы [16–20], сделали вывод, что никелевый сплав конечной части отливки из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni‒24,6Аl кристаллизуется по эвтектической реакции L ⇄ γʹ + β при температуре 1370 °C, а концентрации компонентов в сплаве приближаются к эвтектическому составу (% (атомн.)) Ni‒24,1Al. При дальнейшем охлаждении затвердевшей отливки в этом никелевом эвтектическом сплаве при температуре ~1365 °С протекает твердофазная реакция перехода сплава из двухфазной (γʹ + β)-области в однофазную γʹ (Ni3Al).

Система NiAlW [22]

После ННК первичного сплава состава (% (по массе)) Ni–14,2Al–6W в отливке в осевом направлении сформировались столбчатые зерна сплава переменного химического состава, состоящего из матричных кристаллов фазы β(NiAl) и пластинчатых кристаллов γʹ (Ni3Al)-фазы (рис. 8). Методом ДТА измерены температуры солидус и ликвидус сплава β + γʹ  в нижней (q = 28 %) и верхней (q = 70 %) частях отливки, составляющие соответственно 1382 и 1402 °С и 1388 и 1401 °С. Выявлено, что вдоль высоты отливки концентрация Al в γʹ - и b-фазах сплава β + γʹ  уменьшается. Следовательно, в процессе ННК алюминий оттесняется в твердую фазу (KAl > 1). Напротив, концентрация W в этих фазах практически не изменяется, составляя в γʹ-фазе ~2,5 % (атомн.), что значительно превышает его содержание в β-фазе (~0,1 % (атомн.)).

 

 

Рис. 8. Структура градиентной отливки (продольное сечение) после нормальной направленной кристаллизации первичного никелевого сплава состава (% (по массе)) Ni–14,2Al–6W

 

Система NiAlRe [21, 22]

После ННК первичных сплавов составов (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re и Ni‒11,5Al‒9Re в градиентных отливках сформировались столбчатые кристаллы (зерна) никелевого сплава с переменным по высоте химическим составом. Структура каждого зерна образована матричной γʹ -фазой и дискретными выделениями фазы на основе рения δ(Re). Частицы фазы δ(Re) располагаются в γʹ -матрице не хаотически, а в виде ориентированных рядов (рис. 9).

 

 

Рис. 9. Микроструктуры сплавов g¢ + δ(Re) в градиентных отливках после нормальной направленной кристаллизации первичных никелевых сплавов составов (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re (а) и Ni‒11,5Al‒9Re (б) в продольном (а) и поперечном (б) сечениях (светлые частицы – кристаллы δ(Re)-фазы в темной γʹ-матрице)

В табл. 1 приведены данные по распределению концентраций Аl и Re вдоль высоты отливки (в зависимости от доли твердой фазы q) из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re. Содержание Re уменьшается с 14,8 % (по массе) в стартовой зоне отливки (q = 10 %) до 4,2−3,5 % (по массе) в зоне ориентированного двухфазного (γʹ + δ(Re)) роста (= 24−50 %) и до 2,4−1,6 % (по массе) в зоне однофазного (γʹ -роста (q = 55−81 %), а содержание Аl соответственно возрастает с 10,5 до 13,3 % (по массе) (q = 10−81 %). При приближении фронта кристаллизации к конечной зоне отливки, начиная с некоторого сечения (q > 55 %) (рис. 10), доля кристаллов δ(Re)-фазы в γ′-матрице уменьшается настолько, что отливка далее кристаллизуется как однофазное трехкомпонентное соединение Ni3(Al, Re).

 

Таблица 1

Изменение химического и фазового состава и температуры солидус сплавов

по высоте градиентной отливки после нормальной направленной кристаллизации

первичного никелевого сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re

Доля твердой фазы q, %

Концентрации

элементов в сплаве,

% (по массе)

Фазовый состав сплава

Температура солидус TS, °C

Содержание элементов в γʹ-фазе,

% (по массе)/% (атомн.)

Ni

Al

Re

Ni

Al

Re

Стартовая зона

10

74,7

10,5

14,8

γʹ + δ(Re)

1384

84,9/76,07

11,8/23,0

3,3/0,93

Зона ориентированного роста

24

50

55

60

71

81

84,4

84,9

85,5

84,5

85,4

85,1

11,4

11,6

12,1

13,2

13,1

13,3

4,2

3,5

2,4

2,3

1,5

1,6

γʹ + δ(Re)

γʹ + δ(Re)

γʹ

γʹ

γʹ

γʹ

1384

1386

1380

1386

1386

1380

84,9/75,81

84,8/75,52

85,5/75,94

84,5/74,15

85,4/74,67

85,1/74,29

12,0/23,32

12,2/23,64

12,1/23,39

13,2/25,21

13,1/24,92

13,3/25,27

3,1/0,87

3,0/0,84

2,4/0,67

2,3/0,64

1,5/0,41

1,6/0,44

 

 

Рис. 10. Распределение концентрации рения в сплавах градиентной отливки вдоль продольной оси после нормальной направленной кристаллизации первичного никелевого сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re в зависимости от доли твердой фазы

 

Как показано на рис. 10, кривая распределения Re по высоте отливки в сплавах зоны ориентированного роста характеризуется скачкообразным изломом при концентрации СRe ≈ 3 % (по массе), который, по-видимому, обусловлен фазовым превращением перитектического типа γ′ + δ(Re) → γ. По результатам ДТА температура этого превращения составляет 1380−1386 °C. Из данных табл. 1 следует, что максимальная растворимость Re в γ-фазе составляет ~0,7 % (атомн.), температура образования γ-фазы в тройной системе Ni−Al−Re (~1385 °C) более высокая, чем в двухкомпонентной системе Ni−Al (1374 °C).

Градиентная отливка из никелевого сплава исходного состава (% (по массе)) Ni−25,7Al−10,5Re в зоне ориентированного роста состоит из столбчатых зерен двухфазного никелевого сплава β + δ(Re) с микроструктурой композиционного типа (рис. 11) [22]. Она представлена матричной фазой β(Ni(Al, Re)) и стержнями фазы на основе рения δ(Re). Стержни фазы δ(Re) регулярно расположены в β-матрице, ориентированы вдоль оси отливки и имеют в поперечном направлении прямоугольное сечение. Объемная доля δ(Re)-фазы составляет 3,2 %. Композит β + δ(Re)имеет химический состав (% (по массе)) Ni–27,6Al–5,4Re, или состав (% (атомн.)) Ni–46,6Al–1,2Re, что соответствует данным работы [23]. Концентрация Al и Re в β-матрице составляет 28,5 % (по массе), или 46,8 % (атомн.), и 0,9 % (по массе), или 0,2 % (атомн.), соответственно. Таким образом, рений (подобно вольфраму) имеет низкую растворимость в b(NiAl)-фазе. Значения температур солидус и ликвидус сплава β + δ(Re) составляют 1654 и 1665 °С соответственно, что больше, чем температура плавления β-фазы стехиометрического состава двухкомпонентной системы Ni–Al (1638 °С) [14].

 

 

 

Рис. 11. Микроструктуры материала градиентной отливки после нормальной направленной кристаллизации первичного никелевого сплава состава (% (по массе)) Ni−25,7Al−10,5Re в продольном (а) и поперечном (б) сечениях (светлые стержневые кристаллы фазы δ(Re) в темной
β-матрице)

 

Система NiAlReRu

В работе [24] из первичного четырехкомпонентного сплава состава (% (по массе)) Ni–11Al–3Re‒3Ru, или состава (% (атомн.)) Ni–21,8Al–0,9Re‒1,6Ru, по технологии ННК получили градиентные отливки с макроскопической сегрегацией Al, Re и Ru (рис. 12). Вдоль высоты отливки концентрация алюминия (CAl) возрастает с ~10 до ~12 % (по массе). На зависимости CAl = f(q) при значении q ≈ 50 % (при CAl ≈ 11 % (по массе)) наблюдается практически скачкообразное увеличение CAl, что, по-видимому, обусловлено изменением вида фазового превращения при кристаллизации расплава данного состава. В процессе ННК происходит оттеснение Re в твердую фазу, концентрация которого по высоте отливки уменьшается с 3,7 до 1,8 % (по массе), при этом Ru почти не сегрегирует, что хорошо согласуется с результатами работы [25], полученными для жаропрочных никелевых сплавов.

 

Рис. 12. Распределение концентраций рения, рутения и алюминия в сплавах по высоте градиентной отливки после нормальной направленной кристаллизации первичного никелевого сплава состава (% (по массе)) Ni‒11Аl‒3Re−3Ru в зависимости от доли твердой фазы q

 

На рис. 13 приведены характерные структуры сплавов градиентной отливки из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11Аl‒3Re−3Ru. Нижняя часть отливки состоит из никелевого двухфазного γ/γ′-сплава с изменяющимся содержанием Al, Re и Ru (рис. 13, а; табл. 2). Коэффициенты распределения алюминия и рутения (K=Cγ′i/Cγi, где Cγ′i и  Cγi– концентрации i-гоэлемента в фазах γʹ- и γ соответственно, % (атомн.)) для γ/γ′-сплавов близки (~1,6 и 0,4 соответственно), а коэффициент распределения рения (KRe = 0,6) значительно больше таковых в многокомпонентных жаропрочных сплавах на основе никеля [26, 27]. Из данных табл. 2 следует, что растворимость Re и Ru в γʹ-фазе четырехкомпонентного сплава системы Ni‒Al‒Re−Ru составляет 1,1 и 1,5 % (атомн.) соответственно.

В сплавах средней части градиентной отливки (q = 60‒70 %) выявлена лишь одна фаза (рис. 13, б) с концентрацией Al (табл. 2), близкой к его концентрации в γʹ-фазе тройной системы Ni‒Al‒X (где X: Mo, W, Ta) [28–30]. Поэтому данную фазу авторы работы [24] отнесли к γ′-фазе, растворимость Re и Ru в которой составляет 0,5 и 1,9 % (атомн.) соответственно.

 

 

Рис. 13. Микроструктуры сплавов (поперечные сечения) градиентной отливки из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni–11Al–3Re‒3Ru: а – двухфазный γ/γ′-сплав (q = 11 %); б – однофазный γ′-сплав (q = 60 %); в – двухфазный сплав γ′ + β (= 98 %)

Таблица 2

Химический состав сплавов и их фаз в различных сечениях градиентной отливки

из первичного никелевого сплава состава (% (атомн.)) Ni–21,8Al–0,9Re‒1,6Ru

 

Микроструктура сплава конечной части градиентной отливки (q 70 %) (рис. 13, в)состоит из матричной γ′-фазы, содержащей 23,6 % (атомн.) Al, и ламеллярных выделений алюминида NiAl (β-фаза) состава (% (атомн.)) Ni‒34,2Al‒7,1Ru (табл. 2). При этом растворимость Re и Ru в γʹ-фазе двухфазного сплава γ′ + β составляет 0,5 и 1,4 % (атомн.) соответственно. В β-фазе рений не обнаружен.

В γ/γʹ-сплавах системы Ni–Al–Re‒Ru температура полного растворения γʹ-фазы в γ-твердом растворе (γʹ-сольвус) увеличивается с 1327 °С при СAl = 19,8 % (атомн.) до 1342 °C при СAl = 20,5 % (атомн.), температура солидус составляет ~1383 °С (табл. 3).

 

Таблица 3

Температуры фазовых превращений в никелевых сплавах различных сечений

градиентной отливки из первичного сплава состава (%(по массе)) Ni–11Al–3Re‒3Ru

Доля твердой фазы q, %

Концентрация элемента

в сплаве, % (атомн.)

Фазовый

состав сплава

Тsolv

TS

Al

Re

Ru

°С

14

19,8

1,1

1,7

γ/γʹ

1327

1387

26

20,1

1,1

1,6

1334

1383

40

20,5

0,9

1,6

1342

1380

63

22,7

0,7

1,7

γʹ

1374

75

23,1

0,6

1,7

γʹ + β

1372

88

23,3

0,5

1,6

1372

Примечание. Тsolv – температура полного растворения γʹ-фазы в γ-твердом растворе (γʹ-сольвус);
TS – температура солидус.

 

Более низкое значение температуры солидус γʹ-сплава в системе Ni–Al–Re‒Ru (1374 °С, табл. 3) по сравнению с температурой солидус γʹ-сплава в системе Ni–Al–Re (~1384 °C, табл. 1) можно объяснить противоположным влиянием Re и Ru на температуру солидус интерметаллида Ni3Al.

Взаимная диффузия в g-твердых растворах системы NiRe

В монокристаллических жаропрочных никелевых сплавах II–V поколений ключевым легирующим элементом является Re, содержание которого может доходить до 9 % (по массе), или 3 % (атомн.) [31]. Легирование Re значительно повышает сопротивление ползучести сплавов и термическую стабильность их g/g¢-микроструктуры [32]. Этот эффект связан с низкой диффузионной подвижностью атомов Re в g-твердом растворе на основе никеля, и поэтому сведения о диффузионных параметрах для системы Ni−Re имеют фундаментальное значение для металловедения современных жаропрочных сплавов на никелевой основе.

Имеющиеся в научно-технической литературе [33–38] данные о диффузии элементов в системе Ni–Re весьма противоречивы. Так, энергия активации Q диффузии рения изменяется с 196 [33] до 412 кДж/моль [38], т. е. более чем в 2 раза. На 6 порядков различается предэкспоненциальный множитель D0. Значения D0 ≈10–6–10–7 м2/с, полученные в работах [34, 35], на 2−3 порядка меньше типичных значений для элементов замещения в металлах c гранецентрированной кубической решеткой [39]. Наоборот, значение D0 ≈ 10–1 м2/с, указанное в работе [38], представляется слишком большим.

Для уточнения диффузионной подвижности рения в никеле в работе [40] провели диффузионные эксперименты, при этом образцы с различным содержанием Re получили из различных частей градиентной отливки из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni−7Re, или состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re, методом ННК (рис. 14, а). Градиентная отливка имела монокристаллическую ячеистую структуру с поперечной микросегрегацией Re в пределах каждой ячейки и продольной макросегрегацией Re вдоль оси отливки (рис. 14, б). Содержание Re монотонно снижается вдоль оси отливки с ~3,4 % (атомн.) в нижней части до ~2,1 % (атомн.) в верхней части. Для снижения ячеистой микросегрегации Re отливку подвергали двухступенчатой гомогенизации. После гомогенизации на различных высотах градиентной отливки вырезали поперечные диски с разной концентрацией Re (~1,4, ~2,3 и ~3,0 % (атомн.)), которые затем методом вакуумной диффузионной сварки сваривали как с дисками из чистого никеля, так и между собой. В итоге приготовлены четыре типа диффузионных пар: Ni/Ni–1,4Re, Ni/Ni–2,3Re, Ni/Ni–3Re и Ni–1,4Re/Ni–3Re. Диффузионные пары отжигали в вакууме по следующим режимам: при 1050 °C в течение 3072 ч, при 1150 °C в течение 728 ч, при 1250 °C в течение 192 ч и при 1350 °C в течение 48 ч.

 

 

Рис. 14. Макроструктура материала градиентной отливки (продольное сечение) из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re в линии ReL характеристического рентгеновского излучения (а) и распределение концентрации Re вдоль оси отливки (б) после нормальной направленной кристаллизации

Пример концентрационного профиля, измеренного после отжига в течение 192 ч при температуре 1250 °C, в диффузионной паре Ni/Ni–3Re представлен на рис. 15.

 

 

Рис. 15. Профиль распределения концентраций Re в диффузионной паре Ni/Ni–3Re после диффузионной сварки (°) и последующего отжига при температуре 1250 °C в течение 192 ч ()

 

В результате аппроксимации измеренных концентрационных профилей по Больцману получены значения коэффициентов взаимной диффузии  при температурах от 1050 до 1350 °C (табл. 4).

 

Таблица 4

Коэффициенты взаимной диффузии для диффузионных пар

при различных температурах

 

Авторы работы [40] предположили, что  не зависит от концентрации рения в никеле (в исследуемом интервале 1,4−3,0 % (атомн.)). Значения    для всех диффузионных пар объединены в один массив. Температурная зависимость =f(T) аппроксимирована уравнением Аррениуса =D0exp(-Q/RT) , R – газовая постоянная, равная 8,314 Дж/(моль·К) [39] (сплошная прямая линия на рис. 16).

 

Рис. 16. Общая температурная зависимость коэффициента взаимной диффузии  для исследованных диффузионных пар: регрессия по уравнению Аррениуса (──) и 95%-ный доверительный интервал (─ ─ ─)

 

Полученные значения предэкспоненциального множителя и энергии активации взаимной диффузии составили =1,16×10–4 м2/с и Q = 317 кДж/моль. Данные значения D0 и Q представляются обоснованными по последующим причинам. Значение предэкспоненциального множителя D0 ≈ 10–4 м2/с является типичным для диффузии атомов замещения в металлах с гранецентрированной кубической решеткой [39], а энергия активации Q = 317 кДж/моль близка к энергии активации W (312 кДж/моль) [41], который подобен Re по физическим свойствам и занимает соседнее место в Периодической системе элементов Д.И. Менделеева. Полученный результат является ожидаемым, исходя из результатов теоретического расчета из первых принципов [42].

 

Период кристаллической решетки никелевого твердого раствора

двойной системы NiRe

Важным параметром, который влияет на эффективность дисперсионного упрочнения и термическую стабильность микроструктуры жаропрочных сплавов на никелевой основе, является γ/γʹ-мисфит, определяемый по формуле

                                            

либо                                                                                    

где aγʹи aγ ‒ периоды кристаллических решеток γʹ-фазы и γ-твердого раствора соответственно.

 

В дальнейшем для определения мисфита использовали формулу (5).

Рений − легирующий элемент, который, повышая период решетки γ-твердого раствора и смещая величину γ/γ′-мисфита в отрицательную сторону, значительно увеличивает его абсолютное значение . Связано это с тем, что атом Re имеет большой размер и элемент практически полностью концентрируется в никелевой γ-матрице [31]. Для численной оценки влияния рения на δтребуются коэффициенты Вегарда  daγ/dCRe, где daγ – изменение периода кристаллической решетки γ-твердого раствора Ni при повышении в нем концентрации Re на величину dCRe (% (атомн.)).

Авторы работы [43], используя градиентную отливку состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re (рис. 14), методом локального рентгеноструктурного анализа определили коэффициент Вегарда daγ/dCRe  для γ-раствора системы Ni−Re c концентрацией Re до 3 % (атомн.). На рис. 17 (красные точки) представлен график зависимости aγ = f(СRe).

В результате аппроксимации экспериментальных точек линейной зависимостью (красная линия на рис. 17) получена величина коэффициента Вегарда daγ/dCRe = (3,90±0,15)·10–4 нм/% (атомн.), хорошо согласующаяся с рассчитанными в работах [44] и [45] значениями коэффициента Вегарда для γ-твердого раствора жаропрочных никелевых сплавов, равными 4,44×10–4 и 3,82×10–4 нм/% (атомн.) соответственно.

В результате линейной экстраполяции зависимости aγ = f(СRe) (рис. 17) на ось aγ при СRe = 0 получено значение периода кристаллической решетки чистого никеля aNi = 0,35234 нм, что соответствует справочным данным: 0,352387 нм [46] или 0,35236 нм [47]. Линейный наклон зависимости aγ = f(СRe) для рения (красная линия) близок к таковому для вольфрама a0 = f(Сw) (черные линии по данным работ [48–50]).

 

 

Рис. 17. Влияние концентраций рения СRe ( и ──) и вольфрама СW(──, ─ ─ ─ и ─·─)
на период кристаллической решетки твердого раствора никеля ( – период кристаллической решетки чистого никеля)

 

Заключения

Метод направленной кристаллизации с плоским фронтом (ННК) применяется для получения отливок с переменным по высоте химическим составом (градиентные отливки с макросегрегацией компонентов) из высокотемпературных никелевых сплавов систем Ni–Al, Ni–Re, Ni‒Al‒W, Ni‒Al‒Re и Ni‒Al‒Re−Ru. Полученные в результате исследований данные важны для физического металловедения жаропрочных сплавов на основе никеля.

Подтверждено существование в двойной никелевой системе Ni−Al эвтектической (L ⇄ γ′ + β при температуре 1370 °С) и перитектической (L + γ ⇄ γ′ при температуре 1374 °С) реакций.

Показано, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni−14,2Al−6W формируется однонаправленная эвтектика β + γ′ с температурой плавления 1382−1388 °С. Эвтектика состоит из матрицы – столбчатых кристаллов β-фазы и пластинчатых кристаллов γ′-фазы. Растворимость W в γʹ-фазе (~2,5 % (атомн.)) существенно больше, чем в β-фазе (~0,1 % (атомн.)).

Установлено, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒11,9Аl‒5,5Re формируется отливка из γ′-матрицы Ni3(Al, Re) и распределенных в ней дискретных кристаллов рениевой фазы δ(Re). Доля фазы δ(Re) и содержание Re в материале уменьшаются по высоте отливки. По достижении концентрации Re <3 % (по массе) она состоит из g¢-фазы Ni3(Al, Re). Растворимость Re в γ′-фазе составляет ~0,7 % (атомн.), температура ее образования больше (~1385 °C), чем g¢-фазы в системе Ni−Al (1374 °C).

В градиентной отливке из первичного сплава состава (% (по массе)) Ni‒27,6Аl‒5,4Re формируется β-матрица Ni(Al, Re), армированная стержнями рениевой фазы δ(Re) с объемной долей 3,2 %, с температурой солидус 1654 °С. Растворимость Re в β-фазе такая же небольшая (~0,2 % (атомн.)), как и W (~0,1 % (атомн.)).

Установлено, что в градиентной отливке из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni–11Al–3Re‒3Ru последовательно формируются структуры γ/γ′, γ′ и γ′ + β. Растворимость Re и Ru в γ′-фазе составляет 0,5–1,1 и 1,4–1,9 % (атомн.) соответственно. В β-фазе растворимость Ru достигает 7,1 % (атомн.), Re в β-фазе не обнаружен.

Для образцов, вырезанных из градиентной отливки из первичного сплава состава (% (атомн.)) Ni−2,3Re с переменным по высоте содержанием Re, измерены коэффициенты взаимной диффузии в γ-твердых растворах Ni−(1,4–3,0)Re в интервале температур 1050−1350 °С. Определены предэкспоненциальный множитель (1,16·10−4 м2/с) в уравнении Аррениуса и энергия активации (317 кДж/моль) взаимной диффузии. Вычислен коэффициент Вегарда (daγ/dCRe = (3,90±0,15)×10–4 нм/% (атомн.)) для γ-твердых растворов системы Ni−Re.

Продемонстрировано, что метод направленной кристаллизации с плоским фронтом роста может эффективно применяться для исследования фазовых превращений, структурно-фазовых характеристик и физических свойств никелевых сплавов.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Литые лопатки газотурбинных двигателей. Сплавы, технологии, покрытия / под ред. Е.Н. Каблова. 2-е изд. М.: Наука, 2006. 632 c.
2. Reed R.C. The Superalloys. Fundamentals and Applications. Cambridge: University Press, 2006. 372 p. DOI: 10.1017/CBO9780511541285.
3. Шалин Р.Е., Светлов И.Л., Качанов Е.Б. и др. Монокристаллы никелевых жаропрочных сплавов. М.: Машиностроение, 1997. 336 с.
4. Каблов Е.Н., Ечин А.Б., Бондаренко Ю.А. История развития технологии направленной кристаллизации и оборудования для литья лопаток газотурбинных двигателей // Труды ВИАМ. 2020. № 3 (87). Ст. 01. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.07.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-3-12.
5. Флемингс М. Процессы затвердевания. Пер. с англ. М.: Мир, 1977. 423 с.
6. Gigliotte M.F.X., Henry M.F. Segregation in a plane front solidified /ʹ-TaC alloy // Proceedings of Conference on in Situ Composites II. Lexington, 1976. P. 253–265.
7. Светлов И.Л., Петрушин Н.В., Федоров В.А., Абалакин Н.П. Сегрегация легирующих элементов в процессе направленной кристаллизации эвтектических сплавов // Физика металлов и металловедение. 1984. Т. 52. Вып. 2. С. 342–348.
8. Вигдорович В.Н., Вольпян А.Е., Курдюмов Г.М. Направленная кристаллизация и физико-химический анализ. М.: Химия, 1976. 200 с.
9. Петрушин Н.В., Монастырская Е.В. Применение направленной кристаллизации к решению проблем разработки и оптимизации жаропрочных материалов // Материаловедение. 1998. № 5. С. 2–10.
10. Сомов А.И., Тихоновский М.А. Эвтектические композиции. М.: Металлургия, 1975. 304 с.
11. Bridgman P.W. Certain physical properties of single crystals of tungsten, antimony, bismuth, tellurium, cadmium, zinc, and tin // Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences. 1925. Vol. 60. P. 305–383. DOI: 10.2307/25130058.
12. Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Джиоева Е.С., Назаркин Р.М. Структурно-фазовые характеристики жаропрочных эвтектических композитов /ʹ-NbC, содержащих рений и рутений // Перспективные материалы. 2015. № 3. С. 22–33.
13. Alexander W.O., Vaughan N.B. Investigation of phase equilibria in Al–Ni system // Journal Institute Metals. 1937. Vol. 61. P. 247–263.
14. Хансен М., Андерко К. Структура двойных сплавов: в 2 т. Пер. с англ. М.: Металлургиздат, 1962. Т. 1. 608 с.
15. Schramm J. Das binare Teilssystem Nickel–NiAl // Zeitschrift Metallkunde. 1941. B. 33. Nu. 10. S. 347–355.
16. Bremer F.J., Beyss M., Karthaus E. et al. Experimental analysis of the Ni−Al phase diagram // Journal Crystal Growth. 1988. Vol. 87. No. 2−3. P. 185–192. DOI: 10.1016/0022-0248(88)90163-7.
17. Hilpert K., Kobertz D., Venugopal V. et al. Phase diagramm studies on the Al−Ni system // Zeitschrift Naturforschung. 1987. Vol. 42a. P. 1327−1332. DOI: 10.1515/zna-1987-1117.
18. Verhoeven J.D., Lee J.H., Laabs F.C., Jones L.L. The phase equilibria of Ni3Al evaluated by directional solidification and diffusion couple experiment // Journal Phase Equilibria. 1991. Vol. 12. No. 1. P. 15–23. DOI: 10.1007/BF02663666.
19. Удовский А.Л., Олдаковский И.В., Молдавский В.Г. О ревизии диаграммы состояния системы никель–алюминий // Доклады АН СССР. 1991. Т. 317. № 1. С. 161−165.
20. Акшенцев Ю.Н., Степанова Н.Н., Сазонова В.А., Родионов Д.П. Ростовая структура монокристаллов Ni3Al, легированных третьим элементом // Физика металлов и металловедение. 1997. Т. 84. Вып. 3. С. 130−137.
21. Петрушин Н.В., Бронфин М.Б., Чабина Е.Б., Дьячкова Л.А. Фазовые превращения и структура направленно закристаллизованных интерметаллидных сплавов Ni−Аl−Re // Металлы. 1994. № 3. С. 85–93.
22. Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Чабина Е.Б. Фазовые и структурные превращения при направленной кристаллизации с плоским фронтом интерметаллидных эвтектических сплавов на основе никеля // Труды ВИАМ. 2020. № 3 (87). Ст. 02. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.08.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-13-29.
23. Webber J.G., Van Aken D.C. Studies of a quasi-binary β-NiAl and α-Re eutectic // Scripta Metallurgica. 1989. Vol. 23. No. 2. P. 193–196. DOI: 10.1016/0036-9748(89)90409-2.
24. Елютин Е.С., Петрушин Н.В., Карачевцев Ф.Н., Чабина Е.Б. Растворимость рения и рутения в γ′-фазе и физико-химические свойства никелевых сплавов системы Ni−Аl−Re−Ru // Труды ВИАМ. 2023. № 6 (124). Ст. 01. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 15.08.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-6-3-14.
25. Петрушин Н.В., Елютин Е.С., Висик Е.М., Голынец С.А. Разработка монокристаллического жаропрочного никелевого сплава V поколения // Металлы. 2017. № 6. С. 38–51.
26. Sluytman J.V., Fontaine A.L., Cairney J.M., Pollock T.M. Elemental portioning of platinum metal containing Ni-base superalloys using electron microprobe analysis and atom probe tomography // Acta Materialia. 2010. Vol. 58. P. 1952–1962. DOI: 10.1016/J.ACTAMAT.2009.11.038.
27. Reed R.C., Yeh A.C., Tin S. et al. Identification of the partitioning characteristics of ruthenium in single crystal superalloys using atom probe tomography // Scripta Materialia. 2004. Vol. 51. P. 327‒333. DOI: 10.1016/j.scriptamat.2004.04.019.
28. Miracle D.B., Lark K.A., Srinavasan V., Lipsitt H.A. Nickel-Aluminium-Molybdenum phase equilibria // Metallurgical Transactions A. 1984. Vol. 15A. No. 3. P. 481−486. DOI: 10.1007/BF02644971.
29. Удовский А.Л., Олдаковский И.В., Молдавский В.Г. Теоретические и экспериментальные исследования фазовых равновесий системы Ni−NiAl−W в интервале 900−1500 °С // Металлы. 1991. № 4. С. 112−123.
30. Willemin P., Duque O., Durand-Charre M., Davidson J.H. Experimental determination of nickel-rich corner of Ni–Al–Ta phase diagram // Materials Science and Technology. 1986. Vol. 2. No. 4. P. 344−348. DOI: 10.1179/mst.1986.2.4.344.
31. Светлов И.Л., Петрушин Н.В., Епишин А.И., Карашаев М.М., Елютин Е.С. Монокристаллы жаропрочных никелевых сплавов, легированных рением и рутением (обзор). Часть 2 // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 2 (71). Ст. 01. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 15.07.2024). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-2-3-22.
32. Huang M., Zhu J. An overview of rhenium effect in single-crystal superalloys // Rare Metals. 2016. Vol. 35. No. 2. P. 127–139. DOI: 10.1007/s12598-015-0597-z.
33. Neubauer C.M., Mari D., Dunand D.C. Diffusion in nickel-rhenium system // Scripta Metallugica at Materialia. 1994. Vol. 31. No. 1. P. 99−104. DOI: 10.1016/0956-716X(94)90102-3.
34. Karunaratne M.S.A., Carter P., Reed R.C. Interdiffusion in the face-centred cubic phase of the Ni−Re, Ni−Ta and Ni–W systems between 900 and 1300 °C // Materials Science and Engineering A. 2000. Vol. A281. P. 229–233. DOI: 10.1016/S0921-5093(99)00705-4.
35. Campbell C.E., Boettinger W., Kattner U.R. Development of a diffusion mobility database for Ni-base superalloys // Acta Materialia. 2002. Vol. 50. P. 775–792. DOI: 10.1016/S1359-6454(01)00383-4.
36. Murata Y., Sakurai S., Mabruri E., Koyama T. Cross interdiffusion coefficients in Nickel- and Iron-based ternary alloys // Defect and Diffusion Forum. 2008. Vol. 273−276. P. 419−424. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.419.
37. Sakurai S., Mabruri E., Murata Y., Koyama T. Diffusion of refractory elements in Ni−X−Y (X, Y: Co, Re, Ru, W) ternary alloys // Defect and Diffusion Forum. 2008. Vol. 273−276. P. 572−576. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.572.
38. Zeng Q., Ma S.W., Zheng Y.R., Liu S.Z. A study of Re and Al diffusion in Ni // Journal of Alloys and Compounds. 2009. Vol. 480. P. 987–990. DOI: 10.1016/j.jallcom.2009.02115.
39. Бокштейн Б.С. Диффузия в металлах. М.: Металлургия, 1978. 248 с.
40. Епишин А.И., Родин А.О., Бокштейн Б.С., Светлов И.Л. Взаимная диффузия в бинарных сплавах системы Ni−Re // Физика металлов и металловедение. 2015. Т. 116. № 2. С. 184–190. DOI: 10.7868/S0015323015020138.
41. Karunaratne M.S.A., Cox D.C., Carter P., Reed R.C. Modelling of the microsegregation in CMSX-4 superalloy and its homogenisation during heat treatment // Superalloys 2000. TMS, 2000. P. 263–272.
42. Janotti A., Krčmar M., Fu C.L., Reed R.C. Solute diffusion in metals: larger atoms can move faster // Physical Review Letters. 2004. Vol. 92. No. 8. P. 085901. DOI: 10.1103/PhysRewLett.92.085901.
43. Epishin A., Brückner U., Portella P.D., Link T. Influence of small rhenium additions on the lattice spacing of nickel solid solution // Scripta Materialia. 2003. Vol. 48. No. 4. P. 455–459. DOI: 10.1016/S1359-6462(02)00436-0.
44. Caron P. High γʹ solvus new generation nickel-based superalloys for single crystal turbine blade applications // Superalloys 2000. TMS, 2000. P. 737‒746.
45. Petrushin N.V., Svetlov I.L., Samoylov A.I., Morozova G.N. Physicochemical properties and creep strength of a single crystal of nickel-base superalloy containing rhenium and ruthenium // International Journal of Materials Research (formerly Zeitschrift Metallkunde). 2010. Vol. 101. No. 5. P. 594–600. DOI: 10.3139/146.110313.
46. Свойства элементов: справочник в 2 ч. 2-е изд. М.: Металлургия, 1976. Ч. 1: Физические свойства. 600 с.
47. Villars P., Calvert L.D. Pearson’s Handbook of crystallographic data for intermetallic phases. Ohio: ASM International, 1991. Vol. 4. 5366 p.
48. Epremian E., Harker D. The crystal structure of Ni4W // Journal of Metals. 1949. Vol. 1. No. 4. P. 267−273.
49. Ochiai S., Mishima Y., Suzuki T. Lattice parameter data of Ni (γ), Ni3Al (γ') and Ni3Ga (γ') solid solutions // Bulletin of Research Laboratory of Precision Machinery and Electronics. 1984. Vol. 53. P. 15‒28.
50. Корнилов Н.И., Снетков А.Я. Периоды решеток ограниченных твердых растворов некоторых элементов в никеле // Исследования по жаропрочным сплавам: в 10 т. М.: АН СССР, 1961. Т. 7. С.106‒111.
1. Cast blades of gas turbine engines. Alloys, technologies, coatings. Ed. E.N. Kablov. 2nd ed. Moscow: Nauka, 2006, 632 p.
2. Reed R.C. The Superalloys. Fundamentals and Applications. Cambridge: University Press, 2006, 372 p. DOI: 10.1017/CBO9780511541285.
3. Shalin R.E., Svetlov I.L., Kachanov E.B. et al. Single crystals of nickel heat-resistant alloys. Moscow: Mashinostroenie, 1997, 336 p.
4. Kablov E.N., Echin A.B., Bondarenko Yu.A. History of development of directional crystallization technology and equipment for casting blades of gas turbine engines. Trudy VIAM, 2020, no. 3 (87), paper no. 01. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: 15.07.2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-3-12.
5. Flemings M. Solidification processes. Trans. from Engl. Moscow: Mir, 1977, 423 p.
6. Gigliotte M.F.X., Henry M.F. Segregation in a plane front solidified /ʹ-TaC alloy. Proceedings of Conference on in Situ Composites II. Lexington, 1976, pp. 253–265.
7. Svetlov I.L., Petrushin N.V., Fedorov V.A., Abalakin N.P. Segregation of alloying elements in the process of directional solidification of eutectic alloys. Fizika metallov i metallovedenie, 1984, vol. 52, is. 2, pp. 342–348.
8. Vigdorovich V.N., Volpyan A.E., Kurdyumov G.M. Directional crystallization and physicochemical analysis. Moscow: Khimiya, 1976, 200 p.
9. Petrushin N.V., Monastyrskaya E.V. Application of directional solidification to solving problems of development and optimization of heat-resistant materials. Materialovedenie, 1998, no. 5, pp. 2–10.
10. Somov A.I., Tikhonovsky M.A. Eutectic compositions. Moscow: Metallurgiya, 1975, 304 p.
11. Bridgman P.W. Certain physical properties of single crystals of tungsten, antimony, bismuth, tellurium, cadmium, zinc, and tin. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, 1925, vol. 60, pp. 305–383. DOI: 10.2307/25130058.
12. Petrushin N.V., Elyutin E.S., Dzhioeva E.S., Nazarkin R.M. Structural and phase characteristics of heat-resistant eutectic composites γ/γʹ-NbC containing rhenium and ruthenium. Perspektivnye materialy, 2015, no. 03, pp. 22–33.
13. Alexander W.O., Vaughan N.B. Investigation of phase equilibria in Al–Ni system. Journal Institute Metals, 1937, vol. 61, pp. 247–263.
14. Hansen M., Anderko K. Structure of binary alloys: in 2 vols. Trans. from Engl. Moscow: Metallurgizdat, 1962, vol. 1, 608 p.
15. Schramm J. Das binare Teilssystem Nickel–NiAl. Zeitschrift Metallkunde, 1941, b. 33, nu. 10, s. 347–355.
16. Bremer F.J., Beyss M., Karthaus E. et al. Experimental analysis of the Ni−Al phase diagram. Journal Crystal Growth, 1988, vol. 87, no. 2−3, pp. 185–192. DOI: 10.1016/0022-0248(88)90163-7.
17. Hilpert K., Kobertz D., Venugopal V. et al. Phase diagramm studies on the Al−Ni system. Zeitschrift Naturforschung, 1987, vol. 42a, pp. 1327−1332. DOI: 10.1515/zna-1987-1117.
18. Verhoeven J.D., Lee J.H., Laabs F.C., Jones L.L. The phase equilibria of Ni3Al evaluated by directional solidification and diffusion couple experiment. Journal Phase Equilibria, 1991, vol. 12, no. 1, pp. 15–23. DOI: 10.1007/BF02663666.
19. Udovsky A.L., Oldakovskii I.V., Moldavskii V.G. On the revision of the phase diagram of the nickel-aluminum system. Doklady AN SSSR, 1991, vol. 317, no. 1, pp. 161−165.
20. Akshentsev Yu.N., Stepanova N.N., Sazonova V.A., Rodionov D.P. Growth structure of Ni3Al single crystals alloyed with a third element. Fizika metallov i metallovedenie, 1997, vol. 84, is. 3, pp. 130−137.
21. Petrushin N.V., Bronfin M.B., Chabina E.B., Dyachkova L.A. Phase transformations and structure of directionally crystallized intermetallic alloys Ni−Al−Re. Metally, 1994, no. 3, pp. 85–93.
22. Petrushin N.V., Elyutin E.S., Chabina E.B. Phase and structural transformations in directionally solidified with plant front intermetallic eutectic Ni-based alloys. Trudy VIAM, 2020, no. 3 (87), paper no. 02. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: August 15, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2020-0-3-13-29.
23. Webber J.G., Van Aken D.C. Studies of a quasi-binary β-NiAl and α-Re eutectic. Scripta Metallurgica, 1989, vol. 23, no. 2, pp. 193–196. DOI: 10.1016/0036-9748(89)90409-2.
24. Elyutin Е.S., Petrushin N.V., Karachevtsev F.N., Chabina E.B. Solubility of rhenium and ruthenium in the γ′-phase and physicochemical properties of nickel alloys of the Ni–Al‒Re‒Ru system. Trudy VIAM, 2023, no. 6 (124), paper no. 01. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: August 15, 2024). DOI: 10.18577/2307-6046-2023-0-6-3-14.
25. Petrushin N.V., Elyutin E.S., Visik E.M., Golynets S.A. Development of a single-crystal heat-resistant nickel alloy of the 5th generation. Metally, 2017, no. 6, pp. 38–51.
26. Sluytman J.V., Fontaine A.L., Cairney J.M., Pollock T.M. Elemental portioning of platinum metal containing Ni-base superalloys using electron microprobe analysis and atom probe tomography. Acta Materialia, 2010, vol. 58, pp. 1952–1962. DOI: 10.1016/J.ACTAMAT.2009.11.038.
27. Reed R.C., Yeh A.C., Tin S. et al. Identification of the partitioning characteristics of ruthenium in single crystal superalloys using atom probe tomography. Scripta Materialia, 2004, vol. 51, pp. 327‒333. DOI: 10.1016/j.scriptamat.2004.04.019.
28. Miracle D.B., Lark K.A., Srinavasan V., Lipsitt H.A. Nickel-Aluminium-Molybdenum phase equilibria. Metallurgical Transactions A, 1984, vol. 15A, no. 3, pp. 481−486. DOI: 10.1007/BF02644971.
29. Udovsky A.L., Oldakovskiy I.V., Moldavskiy V.G. Theoretical and experimental studies of phase equilibria of the Ni−NiAl−W system in the range of 900−1500 °C. Metally, 1991, no. 4, pp. 112−123.
30. Willemin P., Duque O., Durand-Charre M., Davidson J.H. Experimental determination of nickel-rich corner of Ni–Al–Ta phase diagram. Materials Science and Technology, 1986, vol. 2, no. 4, pp. 344−348. DOI: 10.1179/mst.1986.2.4.344.
31. Svetlov I.L., Petrushin N.V., Epishin A.I., Karashaew M.M., Elyutin E.S. Single crystals of nickel-based superalloys alloyed with rhenium and ruthenium (review). Part 2. Aviation materials and technologies, 2023, no. 2 (71), paper no. 01. Available at: http://www.journal.viam.ru (accessed: July 15, 2024). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-2-3-22.
32. Huang M., Zhu J. An overview of rhenium effect in single-crystal superalloys. Rare Metals, 2016, vol. 35, no. 2, pp. 127–139. DOI: 10.1007/s12598-015-0597-z.
33. Neubauer C.M., Mari D., Dunand D.C. Diffusion in nickel-rhenium system. Scripta Metallugica at Materialia, 1994, vol. 31, no. 1, pp. 99−104. DOI: 10.1016/0956-716X(94)90102-3.
34. Karunaratne M.S.A., Carter P., Reed R.C. Interdiffusion in the face-centred cubic phase of the Ni−Re, Ni−Ta and Ni–W systems between 900 and 1300 °C. Materials Science and Engineering A, 2000, vol. A281, pp. 229–233. DOI: 10.1016/S0921-5093(99)00705-4.
35. Campbell C.E., Boettinger W., Kattner U.R. Development of a diffusion mobility database for Ni-base superalloys. Acta Materialia, 2002, vol. 50, pp. 775–792. DOI: 10.1016/S1359-6454(01)00383-4.
36. Murata Y., Sakurai S., Mabruri E., Koyama T. Cross interdiffusion coefficients in Nickel- and Iron-based ternary alloys. Defect and Diffusion Forum, 2008, vol. 273−276, pp. 419−424. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.419.
37. Sakurai S., Mabruri E., Murata Y., Koyama T. Diffusion of refractory elements in Ni−X−Y (X, Y: Co, Re, Ru, W) ternary alloys. Defect and Diffusion Forum, 2008, vol. 273−276, pp. 572−576. DOI: 10.4028/www.scientific.net/DDF.273-276.572.
38. Zeng Q., Ma S.W., Zheng Y.R., Liu S.Z. A study of Re and Al diffusion in Ni. Journal of Alloys and Compounds, 2009, vol. 480, pp. 987–990. DOI: 10.1016/j.jallcom.2009.02115.
39. Bokshteyn B.S. Diffusion in metals. Moscow: Metallurgiya, 1978, 248 p.
40. Epishin A.I., Rodin A.O., Bokshteyn B.S., Svetlov I.L. Mutual diffusion in binary alloys of the Ni−Re system. Fizika metallov i metallovedenie, 2015, vol. 116, no. 2, pp. 184–190. DOI: 10.7868/S0015323015020138.
41. Karunaratne M.S.A., Cox D.C., Carter P., Reed R.C. Modelling of the microsegregation in CMSX-4 superalloy and its homogenisation during heat treatment. Superalloys 2000. TMS, 2000, pp. 263–272.
42. Janotti A., Krčmar M., Fu C.L., Reed R.C. Solute diffusion in metals: larger atoms can move faster. Physical Review Letters, 2004, vol. 92, no. 8, p. 085901. DOI: 10.1103/PhysRewLett.92.085901.
43. Epishin A., Brückner U., Portella P.D., Link T. Influence of small rhenium additions on the lattice spacing of nickel solid solution. Scripta Materialia, 2003, vol. 48, no. 4, pp. 455–459. DOI: 10.1016/S1359-6462(02)00436-0.
44. Caron P. High γʹ solvus new generation nickel-based superalloys for single crystal turbine blade applications. Superalloys 2000, TMS, 2000, pp. 737‒746.
45. Petrushin N.V., Svetlov I.L., Samoylov A.I., Morozova G.N. Physicochemical properties and creep strength of a single crystal of nickel-base superalloy containing rhenium and ruthenium. International Journal of Materials Research (formerly Zeitschrift Metallkunde), 2010, vol. 101, no. 5, pp. 594–600. DOI: 10.3139/146.110313.
46. Properties of elements: a reference book in 2 parts. 2nd ed. Moscow: Metallurgiya, 1976, part 1: Physical properties, 600 p.
47. Villars P., Calvert L.D. Pearson’s Handbook of crystallographic data for intermetallic phases. Ohio: ASM International, 1991, vol. 4, 5366 p.
48. Epremian E., Harker D. The crystal structure of Ni4W. Journal of Metals, 1949, vol. 1, no. 4, pp. 267−273.
49. Ochiai S., Mishima Y., Suzuki T. Lattice parameter data of Ni (γ), Ni3Al (γ') and Ni3Ga (γ') solid solutions. Bulletin of Research Laboratory of Precision Machinery and Electronics, 1984, vol. 53, pp. 15‒28.
50. Kornilov N.I., Snetkov A.Ya. Lattice periods of limited solid solutions of some elements in nickel. Research on heat-resistant alloys: in 10 vols. Moscow: USSR Academy of Sciences, 1961, vol. 7, pp. 106‒111.
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.