Д. А. Измалков, Ю. К. Зверевич, М. С. Кожухаров, К. Р. Ахмадиева, А. И. Ткачук Атмосферостойкое акрил-уретановое покрытие на основе гидроксилсодержащего акрилового сополимера // Труды ВИАМ. 2026. № 10 (164). С. 208-218. URL: https://www.viam-works.ru. DOI: 10.18577/2307-6046-2026-0-10-208-218.

Атмосферостойкое акрил-уретановое покрытие на основе гидроксилсодержащего акрилового сополимера

Д. А. Измалков1, Ю. К. Зверевич1, М. С. Кожухаров1, К. Р. Ахмадиева1, А. И. Ткачук1

1Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Москва, Россия; admin@viam.ru

Аннотация

Приведена общая информация о полиуретановых лакокрасочных материалах, областях их применения и свойствах. Представлены акрил-уретановые материалы, их преимущества и свойства некоторых промышленных марок. Синтезирован гидроксилсодержащий акриловый сополимер методом растворной радикальной сополимеризации, исследованы характеристики продукта синтеза. На основе раствора сополимера получены экспериментальные композиции. Изучены эксплуатационные характеристики полученных акрил-уретановых покрытий. Исследовано влияние добавки полиметилсилоксанового масла на свойства материала.

Ключевые слова
гидроксилсодержащий акриловый сополимер, акрил-уретановый лакокрасочный материал, атмосферостойкость, физико-механические характеристики, эксплуатационные свойства, радикальная сополимеризация

Введение

Полиуретановые лакокрасочные материалы (ЛКМ) широко распространены в промышленности. Они содержат гетероцепные полимеры, в структуре которых присутствуют уретановые группы. Помимо этого, в их полимерной основе могут содержаться простые эфирные, сложноэфирные и другие группировки, в том числе полифункциональные [1]. Благодаря такому разнообразию состава можно получать большой ассортимент ЛКМ, обеспечивающих соответствие покрытий на их основе широкому комплексу эксплуатационных требований [2].

На физико-механические свойства полиуретановых покрытий влияют природа и длина участков цепи между уретановыми звеньями, наличие сшивок между макромолекулами и их плотность, присутствие наполнителей и функциональных/технологических добавок [3]. Сшитые и разветвленные полиуретаны образуют гибкую и подвижную пространственную сетку, которая под действием внешних факторов может выдерживать существенные нагрузки. В зависимости от количества поперечных мостиков между макромолекулами можно получать материалы с различными свойствами – от жестких термопластов до мягких эластомеров. В работе [4] подробно описаны особенности синтеза полиуретанов, а также влияние компонентов на характеристики полимеров.

Благодаря физико-механическим свойствам и стойкости к внешним воздействиям полиуретановые ЛКМ применяют в различных областях деятельности человека [5], например для защиты полов на заводах в производственных помещениях, цехах, складах и др. [6]. Такими ЛКМ окрашивают промышленное оборудование, колеса погрузчиков и валы конвейеров [7]. В автомобилестроении в качестве финишных покрытий кузовов и корпусов используют полиуретановые эмали и лаки для повышения срока эксплуатации в условиях атмосферных воздействий [8, 9].

Реакция получения полиуретанов основана на химическом взаимодействии между гидроксильными и изоцианатными группами. Данные материалы существуют в виде одно- и двухупаковочных систем.

К одноупаковочным полиуретановым ЛКМ относят композиции, содержащие в качестве пленкообразователя смолы или их растворы, в составе которых присутствуют олигомерные полиолы и ди- или полиизоцианаты с блокированными изоцианатными группами. При формировании лакокрасочного покрытия (ЛКП) между макромолекулами образуются сшивки с участием влаги из воздуха либо материал способен к физическому высыханию при комнатной температуре.

Двухупаковочные системы полиуретановых ЛКМ состоят из растворов гидроксилсодержащих полимеров (полиэфиры, полиолы, полиакрилаты) и изоцианатных отвердителей. Основная реакция отверждения может протекать за счет действия катализаторов, высоких температур или сочетания данных факторов [10].

Особый интерес представляют акрил-уретановые материалы на основе гидроксилсодержащих акриловых сополимеров, так как покрытия на их основе совмещают характеристики как акриловых, так и полиуретановых полимеров. На свойства конечного продукта также влияет строение изоцианата [11]. Увеличение количества сшивок приводит к повышению твердости и прочности ЛКП до определенного предела, а также стойкости к внешним механическим воздействиям. К преимуществам гибридного акрил-уретанового покрытия также можно отнести равномерное распределение гидроксильных фрагментов по длине макромолекулы сополимера по сравнению с ЛКМ на основе гидроксилсодержащих полиэфиров [12].

В настоящее время существует потребность в синтезе нового гидроксилсодержащего акрилового сополимера для получения на его основе ЛКМ и ЛКП с требуемым набором эксплуатационных характеристик.

В промышленности двухкомпонентные акрил-уретановые эмали на основе гидроксилсодержащих акриловых сополимеров являются широко распространенным классом ЛКМ. Среди серийно выпускаемых материалов можно выделить эмали марок АК-1206 (Россия), Massopur 14 (Россия), Политон-Ур (Россия), Interthane 990 (Великобритания), Hempathane Topcoat 55210 (Дания). Свойства эмалей приведены в табл. 1.

Таблица 1. 
Свойства акрил-уретановых лакокрасочных материалов
ПоказательЗначения показателей для материалов марок
АК-1206Massopur 14Политон-УрInterthane 990Hempathane Topcoat 55210
Условная вязкость*, сОт 30 до 70-40--
Время высыхания до степени 3 при 20 °С, ч6-6--
Жизнеспособность, ч66424
Толщина одного слоя, мкмОт 30 до 35-От 80 до 100От 50 до 75От 40 до 80
Массовая доля нелетучих веществ, %От 30 до 7559±26057±351±2
Температурный диапазон эксплуатации, °СОт -60 до +130От -60 до +120От -50 до +60-До 120
* Определена на вискозиметре ВЗ-246 с диаметром сопла 4 мм при 20 °С.

Самым распространенным способом получения данных сополимеров является свободно-радикальная сополимеризация в растворителях или эмульсии [13]. Основными мономерами с функциональными группами для получения гидроксилсодержащих акриловых сополимеров являются 2-гидроксиэтилакрилат [13] и 2-гидроксиметилметакрилат [12]. В качестве других компонентов применяют акриловые и метакриловые эфиры и кислоты, а также другие виниловые сомономеры. Варьируя соотношение мономеров, можно регулировать физико-механические характеристики конечного покрытия [14]. Источниками радикалов являются перекиси, гидроперекиси и азосоединения, например третбутилпероксибензоат [15] или азобисизобутиронитрил [16].

Существует тенденция снижения содержания легколетучих органических соединений и перехода на водорастворимые и водно-дисперсионные ЛКМ. В области исследования и разработки акрил-уретановых ЛКМ проведен ряд работ по уменьшению вредного воздействия на окружающую среду [17].

В настоящее время в НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ ведется работа по получению гидроксилсодержащих акриловых сополимеров и созданию на их основе экспериментальных композиций, которые позволят изготовить акрил-уретановые покрытия авиационного назначения с новыми, ранее недостижимыми характеристиками, а также решить проблемы импортозамещения, в том числе компонентной базы [18].

Материалы и методы

Для получения гидроксилсодержащего сополимера выбран метод растворной радикальной сополимеризации. В качестве мономеров применяли 2-гидроксиэтилакрилат, бутилметакрилат, бутилакрилат и стирол. Источником свободных радикалов являлся пероксид бензоила. Для снижения молекулярной массы использовали бутантиол-1. Сополимеризацию проводили в четырехгорлой колбе с обратным холодильником и верхнеприводным перемешивающим устройством. Перед синтезом готовили смесь мономеров с инициатором и регулятором молекулярной массы до полного растворения перекиси. В начале реактор заполняли смесью ортоксилола и бутилацетата, после чего осуществляли перемешивание и нагрев до температуры 80 °С, одновременно продувая реакционное пространство гелием. По достижении необходимой температуры в четырехгорлой колбе отключали подачу инертного газа и загружали мономерную смесь через капельную воронку в течение 30 мин. Синтез проводили в течение 6–8 ч до конверсии 98–99 %, определяемой гравиметрическим методом. После завершения сополимеризации определяли содержание гидроксильных групп в сополимере методом титрования выделенного из раствора образца, молекулярную массу и молекулярно-массовое распределение с помощью метода гель-проникающей хроматографии, рассчитывали содержание нелетучих веществ.

В растворе сополимера диспергировали диоксид титана для получения полуфабриката эмали белого цвета. Далее в часть композиций добавили полиметилсилоксановое масло марки ПМС-50 для улучшения растекаемости. Для облегчения диспергирования пигмента полуфабрикат эмали разбавили смесью растворителей марки Р-189. Диспергирование диоксида титана проводили до размера частиц <30 мкм с использованием верхнеприводного перемешивающего устройства и бисером. По завершении диспергирования определили массовую долю нелетучих веществ (ГОСТ 31939–2022) и условную вязкость (ГОСТ 8420–2022) полуфабриката эмали. Затем в пигментированный раствор сополимера добавляли расчетное количество отвердителя на основе алифатического изоцианата и раствор оловоорганического катализатора. Количество отвердителя рассчитывали по формуле

$$m_{отв} = \frac{m_{п/ф} \cdot MM_{NCO} \cdot w_{OH} \cdot w_{con}}{MM_{OH} \cdot w_{NCO}},$$

где mп/ф – масса полуфабриката эмали, г; MMNCO – молекулярная масса изоцианатной группы, г/моль; MMOH – молекулярная масса гидроксильной группы, г/моль; wOH – содержание гидроксильных групп в сополимере, %; wNCO – содержание изоцианатных групп в растворе отвердителя, %; wcon – содержание сополимера в полуфабрикате эмали, %.

Готовую к применению экспериментальную композицию тщательно перемешивали и разбавляли растворителем Р-189 до рабочей вязкости от 16 до 20 с, после чего наносили на заранее подготовленные стеклянные и алюминиевые пластины при помощи пневматического распыления в два слоя. Жизнеспособность композиции составила 5–6 ч, время высыхания пленок до степени 3 достигло 5–6 ч. Для сравнения использованы некоторые характеристики материала марки АК-1206.

Работа выполнена с использованием оборудования ЦКП «Климатические испытания» НИЦ «Курчатовский институт» – ВИАМ.

Результаты

Свойства продукта синтеза и полуфабриката эмали

Продукт синтеза представлял собой прозрачный однородный раствор желтоватого цвета с высокой вязкостью. Сополимер и раствор гидроксилсодержащего акрилового сополимера характеризовался следующими свойствами:

Среднечисловая молекулярная масса, г/моль 16000
Средневесовая молекулярная масса, г/моль 109000
Индекс полидисперсности 6,8
Массовая доля нелетучих веществ, % 52,5
Конверсия, % 99
Содержание ОН-групп в сополимере, % 4,3

Таблица 2. 
Свойства полуфабрикатов эмали
ПоказательЗначения показателей для
полуфабрикатаэмали АК-1206
с добавкой ПМС-50без добавки
Массовая доля нелетучих веществ, %50,747,1От 30,0 до 75,0
Условная вязкость*, с7651От 30 до 70
* Определена на вискозиметре ВЗ-246 с диаметром сопла 4 мм.

Внешний вид покрытий

После полного отверждения композиции получены гладкие однородные покрытия белого цвета без морщин и посторонних включений. Внешний вид материала представлен на рис. 1.

Рис. 1. Внешний вид покрытия

 

С помощью спектрофотометра и блескомера измерены начальные показатели внешнего вида ЛКП. Полученные покрытия обладали глянцем, блеск составил от 80 до 84 усл. ед.

Физико-механические свойства покрытий

Определены твердость (ГОСТ 5233–2021), адгезия к анодированному алюминию (ГОСТ 31149–2014), прочность при ударе (ГОСТ 4765–2024), эластичность при изгибе (ГОСТ 6806–2024) и толщина (ГОСТ 31993–2024) акрил-уретановых ЛКП после выдержки в течение 7 сут. Испытания проводили на образцах без грунтовочного слоя. Основные результаты приведены в табл. 3.

Таблица 3. 
Физико-механические свойства лакокрасочных покрытий

Показатель

Значения показателей для

полуфабриката

эмали АК-1206

с добавкой ПМС-50без добавки
Прочность при ударе, см

50

50

50

Эластичность при изгибе, мм

1

1

1

Твердость по маятниковому прибору типа ТМЛ с использованием маятника Б/А, ед.

0,39/0,74

0,50/0,77

0,20/0,30

Адгезия, балл

От 0 до 1

От 0 до 1

1

Толщина двухслойного покрытия, мкм

От 35 до 45

От 35 до 45

От 30 до 50

Покрытия показали высокий уровень физико-механических свойств, причем покрытие на основе эмали с полиметилсилоксановым маслом имело более низкий показатель твердости, что, предположительно, связано с пластифицирующими свойствами добавки или ее миграцией на поверхностный слой материала. Таким образом, экспериментальное ЛКП имело характеристики, сопоставимые со свойствами эмали АК-1206.

Устойчивость покрытий к воздействию смывок

Для оценки возможности удаления покрытий с окрашиваемой поверхности при воздействии смывок получали ЛКП на основе экспериментального образца эмали. Для этого применяли смывки марок ВСС-1 и Elcon S. Испытания проводили после выдержки материала при комнатной температуре в течение 7 сут. При применении смывок происходило отслоение покрытия по всей площади за счет набухания материала, деструкции под действием минеральных кислот и потери адгезии к металлу, что позволяет при эксплуатации проводить ремонтные работы.

Устойчивость покрытий к статическому воздействию органических жидкостей

Испытаниям подвергали акрил-уретановые покрытия после выдержки при комнатной температуре в течение 7 сут. Торцы образцов защищали эмалью ЭП-140. Образцы помещали в емкости, наполненные маслом марки Б-3В и гидравлической жидкостью марки LD-4, на 30 сут. По истечении времени пластины с ЛКП извлекали из жидкостей и просушивали в течение ~30 мин на воздухе. Затем проводили осмотр покрытий, определяли адгезию и прочность при ударе, измеряли изменения координат цвета и блеска. Результаты испытаний представлены в табл. 4.

Таблица 4.
Свойства лакокрасочных покрытий после воздействия органических жидкостей

Показатель

Значения показателей для полуфабриката

с добавкой ПМС-50

без добавки

Прочность при ударе, см

50

50

Адгезия, балл

0

0

Цветовое различие (ΔE)

0,8
1,2

1,5
0,6

Изменение блеска покрытия, %

17,6
13,6

4,3
16,0

Примечание. В числителе и знаменателе указаны показатели покрытий после воздействия масла Б-3В и гидравлической жидкости LD-4 соответственно.

При осмотре покрытия не выявлены растрескивания, пузыри и другие дефекты. Потемнение и пожелтение материала было едва различимым. После испытаний ЛКП сохранило показатели прочности при ударе и адгезии на высоком уровне. Изменения координат цвета и блеска были незначительными, но у покрытий с добавкой ПМС-50 после выдержки в масле Б-3В выявлено наибольшее снижение блеска, что, предположительно, может быть связано с переходом добавки из объема материала в органические жидкости.

Устойчивость покрытий к статическому воздействию воды

Проведена оценка устойчивости к статическому воздействию воды акрил-уретанового покрытия с торцами, защищенными эмалью ЭП-140. Образцы после выдержки при комнатной температуре в течение 7 сут помещали в емкости с водой на 10 сут, далее ЛКП сушили в течение 30 мин на воздухе и осуществляли осмотр материала, определяли физико-механические свойства и показатели внешнего вида. Данные испытаний приведены в табл. 5.

Таблица 5. 
Свойства лакокрасочных покрытий после воздействия воды

Показатель

Значения показателей для полуфабриката

с добавкой ПМС-50

без добавки

Прочность при ударе, см

50

50

Адгезия, балл

0

0

Цветовое различие (ΔЕ)

1,4

2,7

Изменение блеска покрытия, %

8,0

4,5

После испытаний на поверхности эмали отсутствовали какие-либо дефекты, показатели прочности при ударе и адгезии к металлу остались на высоком уровне.

Устойчивость покрытий к тепловому воздействию

Алюминиевые пластины с акрил-уретановым ЛКП выдерживали в течение 200 ч в сушильном шкафу при максимальных температурах эксплуатации эмали АК-1206 (120 и 130 °С), после чего исследовали их свойства. Основные результаты испытаний представлены в табл. 6.

Таблица 6. 
Свойства лакокрасочных покрытий после теплового воздействия
ПоказательЗначения показателей для
полуфабрикатаэмали АК-1206
с добавкой ПМС-50без добавки
Прочность при ударе, см

50

50

50

Адгезия, балл

0

0

1

Цветовое различие (ΔЕ)

2,4
2,9

2,5
2,9

-

Изменение блеска покрытия, %

6,5
7,2

7,3
7,4

-

Примечание. В числителе и знаменателе указаны показатели покрытий после выдержки при температуре 120 и 130 °С соответственно.

Материал сохранил физико-механические свойства на высоком уровне, что сопоставимо с характеристиками эмали АК-1206. Внешний вид покрытий изменился (отмечено пожелтение), при этом произошло незначительное изменение показателя блеска, что свидетельствует о высокой устойчивости к тепловому воздействию.

Свойства поверхности покрытия

Для образцов покрытий определены показатели краевого угла при смачивании водой и шероховатость поверхности (ГОСТ Р 71448–2024). Результаты исследования приведены в табл. 7.

Таблица 7. 
Свойства поверхности покрытия

Показатель

Значения показателей для полуфабриката

с добавкой ПМС-50

без добавки

Краевой угол смачивания, градус

89,9

89,3

Среднеарифметическое отклонение профиля Ra, нм

280,6

513,4

Добавление полиметилсилоксанового масла не повлияло на показатель краевого угла (рис. 2) между покрытием и водой, в то время как ЛКП с добавкой имели меньший уровень шероховатости и более гладкую поверхность.

Рис. 2. Краевой угол смачивания

 

Устойчивость покрытий к воздействию атмосферных факторов

Проведены ускоренные испытания акрил-уретановых покрытий в аппарате искусственной погоды согласно СТО 1-595-15-379–2006 в течение 1000 ч. Образцы материала подвергали циклическому воздействию облучения ультрафиолетом при температуре 60 °С и конденсации влаги (влажность ≥95 %) при температуре 50 °С. Длительность одного цикла составила 4 ч. Результаты испытаний приведены в табл. 8.

Таблица 8.
 Свойства лакокрасочных покрытий после испытаний в климатической камере в течение 1000 ч

Показатель

Значения показателей для полуфабриката

с добавкой ПМС-50

без добавки

Прочность при ударе, см

50

40

Адгезия, балл

0

0

Цветовое различие (ΔЕ)

0,6

0,6

Изменение блеска покрытия, %

1,5

1,4

На образцах отсутствовали внешние дефекты, показатели координат цвета и блеска незначительно изменились. Акрил-уретановые покрытия после испытаний сохранили адгезию к анодированному алюминию на высоком уровне. Следует отметить, что ЛКП с добавкой ПМС-50 сохранили прочность при ударе. Таким образом, после долгой эксплуатации в условиях, близких к естественным, материал имел высокие показатели внешнего вида и физико-механические характеристики.

Обсуждение и заключения

Методом радикальной сополимеризации в смеси растворителей получен раствор акрилового сополимера на основе (мет)акриловых эфиров и гидроксилсодержащего мономера, изучены его характеристики. С его использованием получены экспериментальные акрил-уретановые композиции. Установлено, что добавление полиметилсилоксанового масла марки ПМС-50 привело к уменьшению твердости готового ЛКП и улучшению внешнего вида эмали. Таким образом, представлена возможность получения перспективного ЛКМ и ЛКП на его основе с высокими эксплуатационными характеристиками с целью обеспечения технологического суверенитета страны [19].

Список источников
  1. Сазанов Ю.Н. Полиуретаны // Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия». 2023. URL: https://bigenc.ru/c/poliuretany-5eb1c0 (дата обращения: 20.04.2026).
  2. Липатов Ю.С., Керча Ю.Ю., Сергеева Л.М. Структура и свойства полиуретанов. Киев: Наукова думка, 1970. 279 с.
  3. Кузнецова В.А., Марченко С.А., Емельянов В.В., Железняк В.Г. Исследование влияния молекулярной массы эпоксидных олигомеров и отвердителей на эксплуатационные свойства лакокрасочных покрытий // Авиационные материалы и технологии. 2021. № 1 (62). С. 71–79. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 20.04.2026). DOI: 10.18577/2713-0193-2021-0-1-71-79.
  4. Зонненшайн М.Ф. Полиуретаны. Состав, свойства, производство, применение / пер. с англ. СПб.: Профессия, 2018. 576 с.
  5. Железняк В.Г., Сердцелюбова А.С., Меркулова Ю.И., Скивко П.В. Система лакокрасочных покрытий на основе полиуретановой эмали для защиты лобовых обогреваемых поверхностей изделий авиационной техники // Авиационные материалы и технологии. 2022. № 1 (66). С. 120–128. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 20.04.2026). DOI: 10.18577/2713-0193-2022-0-1-120-128.
  6. Зарубина Л.П. Устройство полов. Материалы и технологии. СПб.: БХВ-Петербург, 2011. 320 с.
  7. Восстановление покрытий оборудования: полиуретан и резина в промышленности // Самара: Волга Ньюс. 2026. URL: https://pfo.volga.news/784445/article/vosstanovlenie-pokrytij-oborudovaniya-poliuretan-i-rezina-v-promyshlennosti.html (дата обращения: 20.04.2026).
  8. Политон®-УР // Made in Ural: портал внешнеэкономической деятельности Свердловской области. 2026. URL: https://made-in-ural.ru (дата обращения: 20.04.2026).
  9. Epoxy vs Acrylic vs Polyurethane Topcoats // Simid a GracoRoberts company. 2026. URL: https://www.silmid.com/knowlege-centre/aircraft-paints-coatings-content/epoxy-vs-acrylic-vs-polyurethane-topcoats/ (дата обращения: 20.04.2026).
  10. Брок Т., Гротэклаус М., Мишке П. Европейское руководство по лакокрасочным материалам и покрытиям. М.: Пэйнт-Медиа, 2015. 548 с.
  11. Козлова А.А., Кондрашов Э.К. Влияние молекулярной массы и элементного состава изоцианатов на свойства фторполиуретановых эмалей // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 4 (73). С. 92–100. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 20.04.2026). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-4-92-100.
  12. Глоба А.И., Балаш А.Ю., Егорова А.Л., Крутько Э.Т. Синтез водных дисперсий функционализированных стирол-акриловых сополимеров и получение гибридных полиуретан-акриловых покрытий на их основе // Клеи. Герметики. Технологии. 2025. № 4. С. 31–42. DOI: 10.31044/1813-7008-2025-0-4-31-42.
  13. Coating composition: pat. 201660818A JP; appl. 18.09.14; publ. 25.04.16.
  14. Измалков Д.А., Ахмадиева К.Р., Боков В.В., Кожухаров М.С. Модификация акриловых сополимеров на водной основе для повышения эксплуатационных свойств лакокрасочных покрытий // Труды ВИАМ. 2025. № 9 (151). С. 122–134. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 20.04.2026). DOI: 10.18577/2307-6046-2025-0-9-122-134.
  15. Xiaogen F., Yuzheng X., Si W. et al. Covalently immobilization of modified graphene oxide with waterborne hydroxyl acrylic resin for anticorrosive reinforcement of its coatings // Progress in Organic Coatings. 2022. No. 163. P. 106685. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2021.106685.
  16. Malshe V.C., Nivedita S.S. Fluorinated acrylic copolymers. Part I: Study of clear coatings // Progress in Organic Coatings. 2005. No. 53. P. 207–211. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2005.03.003.
  17. Jomin T., Vrijeshkumar S., Rajeev J. Synthesis and characterization of solvent free acrylic copolymer for polyurethane coatings // Progress in Organic Coatings. 2020. No. 145. P. 105677. DOI: 10.1016/j.porgcoat.2020.105677.
  18. Старцев В.О., Антипов В.В., Славин А.В., Горбовец М.А. Современные отечественные полимерные композиционные материалы для авиастроения (обзор) // Авиационные материалы и технологии. 2023. № 2 (71). С. 122–144. URL: http://www.journal.viam.ru (дата обращения: 20.04.2026). DOI: 10.18577/2713-0193-2023-0-2-122-144.
  19. Каблов Е.Н., Антипов В.В. Роль материалов нового поколения в обеспечении технологического суверенитета Российской Федерации // Вестник Российской академии наук. 2023. Т. 93. № 10. С. 907–916.