Статьи

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2016-0-11-12-12
УДК 620.179.1:678.061
В. В. Мурашов, М. В. Слюсарев
ДЕФЕКТОСКОПИЯ МНОГОСЛОЙНЫХ КОНСТРУКЦИЙ УЛЬТРАЗВУКОВЫМ РЕЗОНАНСНЫМ МЕТОДОМ

Приведены результаты исследования эксплуатационных возможностей ультразвукового резонансного метода при контроле многослойных конструкций. Показано, что резонансный метод может быть использован для выявления дефектов клеевых соединений и расслоений в конструкциях из металлических и неметаллических материалов. Даны рекомендации по применению контактной среды на водной основе для создания акустического контакта между пьезоэлектрическим преобразователем дефектоскопа и контролируемым изделием.

Ключевые слова: неразрушающий контроль, ультразвуковой резонансный метод, многослойные конструкции, дефекты клеевых соединений, расслоения материала, контактная среда, non-destructive testing, ultrasonic resonance method, multilayer constructions, defects of glued joints, material stratifications, coupling medium.

Введение

Работа выполнена в рамках реализации комплексного научного направления 2.3. «Методы неразрушающих исследований и контроля» («Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года») [1].

Эффективным средством повышения надежности летательных аппаратов являются неразрушающие методы выявления нарушений сплошности материалов и непроклеев в клееных конструкциях [1–10], а также методы технической диагностики, позволяющие оценивать физико-механические свойства материалов непосредственно в контролируемых деталях и конструкциях без их разрушения [11–18].

Для выявления дефектов склейки типа непроклеев и расслоений в сотовых конструкциях из металлических и неметаллических материалов в настоящее время применяют в основном акустический импедансный метод [19–25], реализуемый с помощью современных дефектоскопов АД-42ИП, ИД-91М, ДАМИ-С и ранее выпускавшегося прибора АД-40И с использованием совмещенных преобразователей. Кроме импедансного метода в некоторых случаях для контроля сотовых агрегатов используются и другие низкочастотные акустические методы дефектоскопии: велосиметрический, свободных колебаний, эхо-метод, теневой [26–32].

Ультразвуковой резонансный метод может быть использован для выявления крупных локализованных в зоне склейки конструкции дефектов типа отсутствия сцепления обшивки с нижним слоем или с заполнителем. С его помощью может быть решена задача дефектоскопии многослойных клееных конструкций, представляющих собой соединенные тонкие листы (обшивка-дублер), склеенные с усилительной накладкой, а также листов одинаковой толщины и сотовых конструкций с металлическими обшивками толщиной до 5 мм, т. е. таких конструкций, которые трудно или невозможно контролировать другими неразрушающими методами контроля (например, методом свободных колебаний, акустическим импедансным методом и др.).

Целью данной работы является экспериментальное исследование эксплуатационных возможностей резонансного метода, который в некоторых случаях применяется для оценки прочности многослойных клееных конструкций [33], но может с успехом применяться и для дефектоскопии, т. е. для выявления дефектов клеевых соединений и расслоений, характеризующихся нарушением сплошности материала.

 

Материалы и методы

Физический принцип контроля ультразвуковым резонансным методом

Ультразвуковой резонансный метод, являющийся локальным методом вынужденных колебаний, основан на возбуждении в объекте контроля (ОК) упругих колебаний при плавном изменении их частоты. При совпадении частот вынужденных колебаний с собственными частотами ОК возникает резонанс в системе «преобразователь–ОК». Изменение толщины ОК вызывает смещение резонансных частот, а появление дефектов – исчезновение резонанса (при наклонном расположении к поверхности изделия дефекте) или изменение их частоты (при параллельном к поверхности дефекте) [34]. В таком варианте резонансным методом можно контролировать очень тонкие изделия, контроль которых невозможен эхо-методом.

Для контроля качества клеевых соединений в многослойных конструкциях резонансный метод может применяется в несколько измененном виде. В отличие от контактного резонансного толщиномера, где влияние пьезоэлемента на собственную частоту ОК стремятся ослабить путем уменьшения его волновой толщины, в данном случае основной колебательной системой служит именно пьезоэлемент, толщину которого необходимо выбирать близкой к полуволновой. Продольные колебания непрерывно меняющейся частоты в ОК возбуждаются недемпфированным пьезоэлементом преобразователя через тонкий слой контактной смазки. Частота вынужденных колебаний определяется толщиной пьезоэлемента и составляет от 30 до 500 кГц. Информативными параметрами контроля служат изменения резонансных частот Δf, а в некоторых случаях также и добротности системы «пьезоэлемент–изделие». Величина Δf определяется изменением входного механического импеданса ОК, вызванным присоединением к обшивке нижней части ОК и соединительной пленки клея. Величина Δf при постоянстве толщин всех соединяемых элементов определяется параметрами клеевого шва: толщиной l, модулем упругости E и плотностью ρ [34].

Режим, при котором используется изменение собственной частоты преобразователя, назван режимом А. При контроле соединений обшивки с сотовым заполнителем применяют режим В. В этом случае признаком дефекта является увеличение амплитуды резонансного пика, которое обусловлено уменьшением перехода части энергии в сотовый заполнитель и соответствующим ростом добротности системы «пьезоэлемент–ОК».

 

 

Результаты и обсуждение

Исследования эксплуатационных возможностей ультразвукового резонансного метода дефектоскопии, реализуемого с помощью прибора АД-21Р [34], проводили на образцах многослойных (двух- и трехслойных) конструкций с искусственными и естественными дефектами. Образцы многослойных конструкций представляли собой склеенные листы из алюминиевых сплавов толщиной 1 и 2 мм и толщиной 4; 1 и 2 мм (рис. 1).

 

Рис. 1. Образцы двухслойной (а) и трехслойной (б) конструкции с искусственными дефектами

 

В производственных условиях предполагается пооперационный контроль клееклепанных конструкций после склеивания листов толщиной 1 и 2 мм до и после клепки. При этом до клепки доступ к ОК возможен с обеих сторон конструкции, а после клепки – только со стороны листа толщиной 2 мм. В соответствии с этим образцы имели искусственные дефекты диаметром от 1 до 30 мм, имитирующие непроклеи и расслоения клеевых соединений. Искусственные дефекты в образцах трехслойных конструкций выполняли в виде просверленных отверстий в листе толщиной 4 мм.

Результаты исследований показали, что чувствительность (наименьший диаметр выявляемого дефекта) резонансного метода дефектоскопии зависит от типа преобразователя и определяется диаметром его пьезоэлемента (рис. 2).

По оси абсцисс на графике Δf(D) отложены значения диаметра D искусственного дефекта в образце, а по оси ординат – изменения значений резонансной частоты системы «преобразователь–изделие» в зоне дефектов по сравнению с резонансной частотой преобразователя с нагрузкой, аналогичной нагрузке на лист, толщина которого равна толщине верхнего листа конструкции (рис. 1, а).

При уменьшении диаметра дефекта величина Δfр становится отличной от нуля в том случае, когда диаметр пьезоэлемента преобразователя практически соизмерим с диаметром дефекта. Дефект нельзя отличить от зоны пониженной прочности клеевого соединения, если диаметр дефекта меньше диаметра пьезоэлемента.

Точность выявления границ дефектов определяется с помощью графика изменения резонансной частоты системы «пьезоэлемент–изделие» по диаметру дефекта, при построении которого учитывается изменение положения центра пьезоэлемента относительно центра дефекта (рис. 3).

За критерий выявляемости дефектов следует принять наибольшую разность значений резонансной частоты системы «пьезоэлемент–изделие» при установке пьезоэлемента в бездефектной зоне и в зоне дефекта. По этому критерию выбирается сторона контроля многослойных конструкций и тип преобразователя. Так, наилучшая выявляемость дефектов наблюдается при контроле двухслойных конструкций со стороны листа толщиной 1 мм преобразователем с номинальной частотой 300 кГц, а трехслойных – со стороны листа толщиной 2 мм преобразователем с номинальной частотой 150 кГц.

 

Рис. 2. Зависимость изменения резонансной частоты системы «преобразователь–изделие» от диаметра дефекта при контроле преобразователями с номинальными частотами 300 (—) и
150 кГц (- - -) двухслойной конструкции со стороны слоя толщиной 1 (1, 3) и 2 мм (2) и трехслойной конструкции со стороны слоя толщиной 2 мм (4)

 

 

Рис. 3. Изменение резонансной частоты системы «преобразователь–изделие» по радиусу
дефекта

 

При отсутствии доступа с этих сторон контроль двухслойных конструкций целесообразно осуществлять со стороны листа толщиной 2 мм преобразователем с номинальной частотой 300 кГц, а трехслойных конструкций – со стороны листа толщиной 4 мм преобразователем  с номинальной частотой 150 кГц.

При испытаниях двухслойных конструкций частота системы «пьезоэлемент–изделие» увеличивается или уменьшается в зависимости от типа преобразователя или толщины листа, т. е. величина Δfр будет принимать как положительные, так и отрицательные значения, что определяется упругими и инерционными свойствами клеевого соединения.

На рис. 4 изображены типичные тарировочные кривые для оценки прочности при сдвиге t в зависимости от резонансной частоты fр системы «пьезоэлемент–изделие» для различных преобразователей или при контроле конструкции с различных сторон. Так, при установке на двухслойную конструкцию в бездефектной зоне преобразователей с номинальными частотами 300 и 150 кГц со стороны листа толщиной 1 мм резонансная частота системы будет равна  и  соответственно (за начало отсчета принята резонансная частота преобразователей в дефектной зоне . Этим значениям резонансных частот при контроле двухслойной конструкции с различных сторон соответствует прочность при сдвиге τ1.

 

Рис. 4. Типичные тарировочные кривые для оценки прочности при сдвиге в зависимости от изменения резонансной частоты системы «преобразователь–многослойная конструкция»

 

Выявляемость дефектов будет определяться значениями  и  В первом случае в бездефектной зоне  (т. е. Δfр уменьшается от положительного значения до нуля), а во втором случае  (т. е. Δfр увеличивается от отрицательного значения до нуля).

 

Контактная среда для создания акустического контакта

между пьезоэлектрическим преобразователем дефектоскопа

и контролируемым изделием

Особенностью ультразвукового резонансного метода дефектоскопии является необходимость применения контактной среды для создания акустического контакта между преобразователем резонансного дефектоскопа и контролируемой конструкцией. Для этой цели используются различные контактные смазки, в состав которых входят масла и другие жиросодержащие вещества, глицерин, вода, смесь карбоксиметилцеллюлозы с водой и др.

К недостаткам контактных смазок можно отнести замасливание поверхности конструкции, невозможность контроля вертикально ориентированных стенок, коррозионные повреждения металлических элементов конструкций; трудоемкость операций по удалению составов после окончания контроля и др.

В ВИАМ предложен контактный состав на основе водного раствора поливинилового спирта, образующий на поверхности конструкции после неполного высыхания эластичную пленку, как правило, удаляемую отслаиванием путем захвата пальцами руки за край пленки [35].

Данный контактный состав не замасливает поверхности контролируемого изделия, что не требует обезжиривания изделия после контроля; обладает достаточной вязкостью и высокой смачивающей способностью, что обеспечивает стабильный акустический контакт преобразователя дефектоскопа с изделием; не вызывает коррозию металлических изделий и легко удаляется после контроля, так как после неполного высыхания на поверхности изделия образуется тонкая эластичная пленка, которая ввиду ее малой адгезии к поверхности изделия легко удаляется отслаиванием.

 

Заключение

1. Ультразвуковой резонансный метод может с успехом применяться для выявления дефектов клеевых соединений типа непроклеев и расслоений в многослойных конструкциях из металлических и неметаллических материалов. Применение резонансного метода особенно целесообразно при контроле клееных конструкций с толстым верхним слоем (˃1,5 мм), т. е. в тех случаях, когда применение акустического импедансного метода не эффективно.

2. Для реализации резонансного метода дефектоскопии следует применять отечественный прибор АД-10Р, превосходящий по своим техническим характеристикам голландский прибор Bondtester-80 и ранее выпускавшийся отечественный прибор УП-20Р («Фенол-2»).

3. При контроле многослойных клееных конструкций резонансным методом для создания акустического контакта преобразователя дефектоскопа с контролируемой конструкцией целесообразно использовать состав на основе водного раствора поливинилового спирта.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Каблов Е.Н. Инновационные разработки ФГУП «ВИАМ» ГНЦ РФ по реализации «Стратегических направлений развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года» //Авиационные материалы и технологии. 2015. №1 (34). С. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33.
2. Каблов Е.Н. Контроль качества материалов – гарантия безопасности эксплуатации авиационной техники // Авиационные материалы и технологии. М.: ВИАМ, 2001. Вып. «Методы испытаний и контроля качества металлических и неметаллических материалов». С. 3–8.
3. Лукина Н.Ф., Дементьева Л.А., Петрова А.П., Сереженков А.А. Конструкционные и термостойкие клеи // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 328–335.
4. Каблов Е.Н., Минаков В.Т., Аниховская Л.И. Клеи и материалы на их основе для ремонта конструкций авиационной техники // Авиационные материалы и технологии. 2002. №1. С. 61–65.
5. Каблов Е.Н. Авиакосмическое материаловедение // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №3. С. 2–14.
6. Неразрушающий контроль: справочник / под общ. ред. В.В. Клюева. М.: Машиностроение, 2006. Т. 3. Ультразвуковой контроль / И.Н. Ермолов, Ю.В. Ланге. 864 с.
7. Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций // Клеи. Герметики. Технологии. 2005. №1. С. 21–27.
8. Каблов Е.Н., Сиваков Д.В., Гуляев И.Н., Сорокин К.В., Федотов М.Ю., Гончаров В.А. Методы исследования конструкционных композиционных материалов с интегрированной электромеханической системой // Авиационные материалы и технологии. 2010. №4. С. 17–20.
9. Мурашов В.В. Неразрушающий контроль клеевых соединений // Клеи. Герметики. Технологии. 2008. №7. С. 21–28.
10. Murashov V.V. Nondestructive Testing of Glued Joints // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2009. V. 2. №1. Р. 58–63.
11. Мурашов В.В., Румянцев А.Ф. Дефекты монолитных деталей и многослойных конструкций из полимерных композиционных материалов и методы их выявления. Часть 1. Дефекты монолитных деталей и многослойных конструкций из полимерных композиционных материалов // Контроль. Диагностика. 2007. №4. С. 23–32.
12. Kablov E., Murashov V., Rumyantsev A. Diagnostics of Polymer Composites by Acoustic Methods // Ultrasound. Kaunas: Tecnologija. 2006. №2. Р. 7–10.
13. Мурашов В.В. Определение физико-механических характеристик и состава полимерных композиционных материалов акустическими методами // Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 465–475.
14. Мурашов В.В., Румянцев А.Ф., Иванова Г.А., Файзрахманов Н.Г. Диагностика структуры, состава и свойств полимерных композиционных материалов // Авиационные материалы и технологии. 2008. №1. С. 17–24.
15. Карабутов А.А., Мурашов В.В., Подымова Н.Б. Диагностика слоистых композитов с помощью лазерного оптико-акустического преобразователя // Механика композитных материалов. Рига. 1999. Т. 35. №1. С. 125–134.
16. Karabutov A.A., Murashov V.V., Podymova N.B., Oraevsky A.A. Nondestructive characterization of layered composite materials with a laser optoacoustic sensor // Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering Nondestructive Evaluation of Materials and Composites II. San Antonio. TX. 1998. P. 103–111.
17. Мурашов В.В., Румянцев А.Ф. Диагностика состава и свойств полимерных композитов в деталях и конструкциях // Контроль. Диагностика. 2008. №8. С. 13–17.
18. Mishurov K.S., Murashov V.V. Determination of the Composition and Density of Polymer Composite Materials in Details and Constructions by Nondestructive Methods // Polymer Science. Series D. 2016. V. 9. №2. P. 176–180.
19. Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций акустическим импедансным методом // Клеи. Герметики. Технологии. 2010. №3. С. 13–20.
20. Мурашов В.В. Контроль монолитных и клееных конструкций из полимерных композиционных материалов акустическим импедансным методом // Авиационная промышленность. 2009. №3. C. 43–48.
21. Murashov V.V. Identification of Areas of Absence of Adhesive Bonding between Layers in Multilayer Structures // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №1. Р. 46–48.
22. Мурашов В.В. Неразрушающие методы контроля качества клеевых соединений // Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №9. С. 20–26.
23. Murashov V.V. Attestation of Glued Articles by Acoustic Impedance Method // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2010. V. 3. №4. Р. 267–273.
24. Murashov V.V. Control of Glued Structures by the Electromagnetic Acoustic Variant of the Impedance Method // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №2. Р. 136–139.
25. Murashov V.V. Control of Multilayer Constructions by Spectral Acoustic-Impedance Defectoscopy // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №2. Р. 133–135.
26. Мурашов В.В., Генералов А.С. Контроль многослойных клееных конструкций низкочастотными акустическими методами // Авиационные материалы и технологии. 2014. №2. С. 59–67.
27. Бакунов А.С., Мурашов В.В., Сысоев А.М. Контроль лопастей воздушного винта средствами низкочастотной акустики // Контроль. Диагностика. 2012. №6. С. 72–74.
28. Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций акустическим методом свободных колебаний // Клеи. Герметики. Технологии. 2012. №4. С. 40–44.
29. Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций из разнородных материалов ультразвуковым реверберационным методом // Клеи. Герметики. Технологии. 2015. №12. С. 18–22.
30. Мурашов В.В., Трифонова С.И. Контроль качества полимерных композиционных материалов ультразвуковым временным способом велосиметрического метода // Авиационные материалы и технологии. 2015. №4. С. 86–90.
31. Мурашов В.В., Трифонова С.И. Контроль клеевых соединений в конструкциях и изделиях из ПКМ ультразвуковым теневым методом // Клеи. Герметики. Технологии. 2015. №5. С. 15–23.
32. Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций акустико-топографическим методом // Клеи. Герметики. Технологии. 2016. №3. С. 21–27.
33. Murashov V.V. Glued Joint Strength Diagnostics // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2009. V. 2. №1. Р. 64–70.
34. Ланге Ю.В. Акустические низкочастотные методы и средства неразрушающего контроля многослойных конструкций. М.: Машиностроение, 1991. 272 с.
35. Мурашов В.В., Лаптев А.С. Контактные жидкости для создания акустического контакта при ультразвуковом контроле многослойных конструкций из ПКМ // Труды ВИАМ: электрон. науч.-технич. журн. 2015. №8. Ст. 10. URL: http://www.viam-works.ru (дата обращения: 17.05.2016). DOI: 10.18577/2307-6046-2015-0-8-10-10.
1. Kablov E.N. Innovacionnye razrabotki FGUP «VIAM» GNC RF po realizacii «Strategicheskih napravlenij razvitiya materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda» [Innovative developments of FSUE «VIAM» SSC of RF on realization of «Strategic directions of the development of materials and technologies of their processing for the period until 2030»] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2015. №1 (34). S. 3–33. DOI: 10.18577/2071-9140-2015-0-1-3-33.
2. Kablov E.N. Kontrol kachestva materialov – garantiya bezopasnosti ekspluatatsii aviatsionnoy tekhniki [Quality control of materials – security accreditation of operation of aviation engineering] // Aviacionnye materialy i tehnologii. M.: VIAM, 2001. Vyp. «Metody ispytaniy i kontrolya kachestva metallicheskikh i nemetallicheskikh materialov». S. 3–8.
3. Lukina N.F., Dementeva L.A., Petrova A.P., Serezhenkov A.A. Konstrukcionnye i termostojkie klei [Constructional and heat-resistant glues] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 328–335.
4. Kablov E.N., Minakov V.T., Anikhovskaya L.I. Klei i materialy na ikh osnove dlya remonta konstruktsiy aviatsionnoy tekhniki [Glues and materials on their basis for repair of designs of aviation engineering] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2002. №1.
S. 61–65.
5. Kablov E.N. Aviakosmicheskoe materialovedenie [Aerospace materials science] // Vse materialy. Entsiklopedicheskiy spravochnik. 2008. №3. S. 2–14.
6. Nerazrushayushchiy kontrol: spravochnik / pod obshch. red. V.V. Klyueva [Non-destructive testing: directory / gen. ed. by V. V. Klyuyev]. M.: Mashinostroenie, 2006. T. 3. Ultrazvukovoy kontrol / I.N. Ermolov, Yu.V. Lange. 864 s.
7. Murashov V.V. Kontrol kleenykh konstruktsiy [Control of glued designs] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2005. №1. S. 21–27.
8. Kablov E.N., Sivakov D.V., Gulyaev I.N., Sorokin K.V., Fedotov M.Yu., Goncharov V.A. Metody issledovaniya konstrukcionnyh kompozicionnyh materialov s integrirovannoj elektromehanicheskoj sistemoj [Methods of research of constructional composite materials with the integrated electromechanical system] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2010. №4. S. 17–20.
9. Murashov V.V. Nerazrushayushchiy kontrol kleevykh soedineniy [Non-destructive testing of glued joints] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2008. №7. S. 21–28.
10. Murashov V.V. Nondestructive Testing of Glued Joints // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2009. V. 2. №1. Р. 58–63.
11. Murashov V.V., Rumyantsev A.F. Defekty monolitnykh detaley i mnogosloynykh konstruktsiy iz polimernykh kompozitsionnykh materialov i metody ikh vyyavleniya. Chast 1. Defekty monolitnykh detaley i mnogosloynykh konstruktsiy iz polimernykh kompozitsionnykh materialov [Defects of monolithic details and multi-layer designs from polymeric composite materials and methods of their identification. Part 1. Defects of monolithic details and multi-layer designs from polymeric composite materials] // Kontrol. Diagnostika. 2007. №4. S. 23–32.
12. Kablov E., Murashov V., Rumyantsev A. Diagnostics of Polymer Composites by Acoustic Methods // Ultrasound. Kaunas: Tecnologija. 2006. №2. Р. 7–10.
13. Murashov V.V. Opredelenie fiziko-mehanicheskih harakteristik i sostava polimernyh kompozicionnyh materialov akusticheskimi metodami [Definition of physicomechanical characteristics and composition of polymeric composite materials acoustic methods] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 465–475.
14. Murashov V.V., Rumyantsev A.F., Ivanova G.A., Fayzrakhmanov N.G. Diagnostika struktury, sostava i svoystv polimernykh kompozitsionnykh materialov [Diagnostics of structure, structure and properties of polymeric composite materials] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2008. №1. S. 17–24.
15. Karabutov A.A., Murashov V.V., Podymova N.B. Diagnostika sloistykh kompozitov s pomoshch'yu lazernogo optiko-akusticheskogo preobrazovatelya [Diagnostics of layered composites by means of the laser optics-acoustic converter] // Mekhanika kompozitnykh materialov. Riga. 1999. T. 35. №1. S. 125–134.
16. Karabutov A.A., Murashov V.V., Podymova N.B., Oraevsky A.A. Nondestructive characterization of layered composite materials with a laser optoacoustic sensor // Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering Nondestructive Evaluation of Materials and Composites II. San Antonio. TX. 1998. P. 103–111.
17. Murashov V.V., Rumyantsev A.F. Diagnostika sostava i svoystv polimernykh kompozitov v detalyakh i konstruktsiyakh [Diagnostics of structure and properties of polymeric composites in details and designs] // Kontrol. Diagnostika. 2008. №8. S. 13–17.
18. Mishurov K.S., Murashov V.V. Determination of the Composition and Density of Polymer Composite Materials in Details and Constructions by Nondestructive Methods // Polymer Science. Series D. 2016. V. 9. №2. P. 176–180.
19. Murashov V.V. Kontrol kleenykh konstruktsiy akusticheskim impedansnym metodom [Control of glued designs by acoustic impedance method] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2010. №3. S. 13–20.
20. Murashov V.V. Kontrol monolitnykh i kleenykh konstruktsiy iz polimernykh kompozitsionnykh materialov akusticheskim impedansnym metodom [Control of monolithic and glued designs from polymeric composite materials acoustic impedance method] // Aviacionnaya promyshlennost. 2009. №3. C. 43–48.
21. Murashov V.V. Identification of Areas of Absence of Adhesive Bonding between Layers in Multilayer Structures // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №1. Р. 46–48.
22. Murashov V.V. Nerazrushayushchie metody kontrolya kachestva kleevykh soedineniy [Non-destructive methods of quality control of glued joints] // Vse materialy. Entsiklopedicheskiy spravochnik. 2008. №9. S. 20–26.
23. Murashov V.V. Attestation of Glued Articles by Acoustic Impedance Method // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2010. V. 3. №4. Р. 267–273.
24. Murashov V.V. Control of Glued Structures by the Electromagnetic Acoustic Variant of the Impedance Method // Polymer Science. Series D. Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №2. Р. 136–139.
25. Murashov V.V. Control of Multilayer Constructions by Spectral Acoustic-Impedance Defectoscopy // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2014. V. 7. №2. Р. 133–135.
26. Murashov V.V., Generalov A.S. Kontrol mnogoslojnyh kleenyh konstrukcij nizkochastotnymi akusticheskimi metodami [Control of multilayer adhesive structures operating in severe climatic condition] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2014. №2. S. 59–67.
27. Bakunov A.S., Murashov V.V., Sysoev A.M. Kontrol lopastey vozdushnogo vinta sredstvami nizkochastotnoy akustiki [Control of blades of air screw by means of low-frequency acoustics] // Kontrol. Diagnostika. 2012. №6. S. 72–74.
28. Murashov V.V. Kontrol kleenykh konstruktsiy akusticheskim metodom svobodnykh kolebaniy [Control of glued designs by acoustic method of free fluctuations] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2012. №4. S. 40–44.
29. Murashov V.V. Kontrol kleenykh konstruktsiy iz raznorodnykh materialov ultrazvukovym reverberatsionnym metodom [Control of glued designs from diverse materials ultrasonic reverberatsionny method] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2015. №12. S. 18–22.
30. Murashov V.V., Trifonova S.I. Kontrol kachestva polimernyh kompozicionnyh materialov ultrazvukovym vremennym sposobom velosimetricheskogo metoda [Quality control of polymer composite materials using ultrasonic time-of-flight velocimetric technique] // Aviacionnye materialy i tehnologii. 2015. №4. S. 86–90.
31. Murashov V.V., Trifonova S.I. Kontrol kleevykh soedineniy v konstruktsiyakh i izdeliyakh iz PKM ultrazvukovym tenevym metodom [Control of glued joints in designs and products from PKM ultrasonic shadow method] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2015. №5. S. 15–23.
32. Murashov V.V. Kontrol kleenykh konstruktsiy akustiko-topograficheskim metodom [Control of glued designs by acoustic-topographical method] // Klei. Germetiki. Tekhnologii. 2016. №3. S. 21–27.
33. Murashov V.V. Glued Joint Strength Diagnostics // Polymer Science. Series D: Glues and Sealing Materials. 2009. V. 2. №1. Р. 64–70.
34. Lange Yu.V. Akusticheskie nizkochastotnye metody i sredstva nerazrushayushchego kontrolya mnogosloynykh konstruktsiy [Acoustic low-frequency methods and means of non-destructive testing of multi-layer designs]. M.: Mashinostroenie, 1991. 272 s.
35. Murashov V.V., Laptev A.S. Kontaktnye zhidkosti dlya sozdaniya akusticheskogo kontakta pri ul'trazvukovom kontrole mnogoslojnyh konstrukcij iz PKM [Contact liquids for creation of an acoustic contact at ultrasonic control of multi-layer structures from PCM] // Trudy VIAM: elektron. nauch.-tekhnich. zhurn. 2015. №8. St. 10. Available at: http://www.viam-works.ru (accessed: May 17, 2016). DOI: 10.18577/2307-6046-2015-0-8-10-10.
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.