ВЛИЯНИЕ АППРЕТОВ НА СВОЙСТВА ТЕРМОПЛАСТИЧНЫХ СТЕКЛОПЛАСТИКОВ

Articles

 




dx.doi.org/ 10.18577/2307-6046-2014-0-9-7-7
УДК 678.8
Beider E.Ya., Petrova G.N., Izotova T.F.
ВЛИЯНИЕ АППРЕТОВ НА СВОЙСТВА ТЕРМОПЛАСТИЧНЫХ СТЕКЛОПЛАСТИКОВ

Приведены результаты исследований по выбору аппретирующих составов для стеклопластиков на основе теплостойкого термопластичного связующего – полисульфона ПСФ-150 – с целью повышения уровня свойств ПКМ. Изучено влияние таких аппретирующих составов, как растворы эпоксидных смол с различным эпоксидным эквивалентом, роливсан, фуриловый спирт, полисульфон и др.

Показана зависимость механических свойств термопластичных стеклопластиков от природы аппрета и его количества.

Рассмотрены пожаробезопасные характеристики (горючесть, дымообразование и тепловыделение) разработанных термопластичных стеклопластиков и их соответствие отечественным (АП-25) и зарубежным (FAR-25) требованиям.

Показано, что природа аппрета не сказывается на горючести и дымообразовании термопластичных стеклопластиков, но влияет на его тепловыделение. Даны рекомендации по применению термопластичных стеклопластиков на основе полисульфона ПСФ-150.

Ключевые слова: полимерный композиционный материал, термопластичные связующие, аппретирующие составы, физико-механические характеристики, пожаробезопасные свойства.

Введение

Полимерные композиционные материалы (ПКМ) нашли широкое применение в авиакосмической технике. Используются ПКМ на основе как термореактивных, так и термопластичных связующих [1–9].

Основной задачей при создании ПКМ является организация эффективного межфазного адгезионного взаимодействия компонентов на границе их раздела. В частности установлено, что при производстве стеклопластиков наиболее эффективным технологическим приемом усиления физической и химической взаимосвязи компонентов является операция аппретирования. Аппретами называют вещества, определяющие (задающие) структуру, свойства и протяженность слоя между поверхностью наполнителя и матрицей. Особую роль аппреты играют в ПКМ, получаемых на основе термопластичных теплостойких матриц (поликарбонат, полиарилсульфоны, полиэфиримиды, полифениленсульфид, полиэфиркетоны, фторопласты), обладающих низкими адгезионными свойствами со стеклянными, базальтовыми и углеродными волокнами [10–12].

Исследование широкого круга промышленных замасливателей, а также опытных и специально синтезированных аппретов и замасливателей на основе эпокси-, амино-, винил-, хлорсиланов и их смесей показало, что прочность соединений «матрица–стеклянное волокно» существенно зависит от используемого кремнийорганического соединения. Известно, что наличие на поверхности волокон наполнителя аппретов в значительной степени определяет механические свойства ПКМ. Самые высокие значения адгезионной прочности в стеклопластиках достигаются при применении эпоксисилана ЭС-1 (глицидоксипропилтриэтоксисилан) и аминосилана АГМ-9 (γ-аминопропил-триэтоксисилан), наносимых на волокна в виде аппретов [11].

В данной статье приведены результаты исследований по выбору аппретирующих составов с целью повышения физико-механических и пожаробезопасных свойств стеклопластиков на основе теплостойкого термопластичного связующего полисульфона ПСФ-150.

 

Материалы и методы

В качестве аппретирующих составов опробованы растворы эпоксидных смол с различным эпоксидным эквивалентом в спиртоацетоновой смеси, роливсана, фу-рилового спирта, полисульфона и др.:

– замасливатель «76» – эмульсия в воде политерпенового масла и дибутилсебацината с добавлением γ-аминопропилтриэтоксисилана;

– композиции «А» и «Э», основу которых составляет дисперсия ЭДСВ-95 – водная эмульсия эпоксидной смолы ЭД-20, стабилизированная неогеновыми эмульгаторами. В композиции «А» – аппрет γ-аминопропилтриэтоксисилан, в композиции «Э» – аппрет γ-глицидоксипропилтриметоксисилан;

– универсальный аппрет «У»;

– фуриловый спирт (ФС);

– 5%-ный раствор смолы роливсан в ацетоне;

– 5%-ный раствор полисульфона ПСК-1 в метиленхлориде;

– 5%-ный и 10%-ный растворы эпоксидных смол ЭД-20, КДА и диапласта.

Выбор эпоксидных аппретов объясняется тем, что они образуют с полисульфоновым связующим хорошо совместимые растворы и расплавы. Одновременно при повышенных температурах эпоксидные смолы образуют химическую связь с силановым замасливателем «76», используемым при изготовлении стеклотканей [12].

В качестве наполнителя применяли стеклоткань марки Т-15(П)-76 на основе полых волокон и стеклоткань марки Э3-200 электроизоляционного назначения. Перед нанесением аппретов «А», «Э» и «У» стеклоткань отжигали для удаления замасливателя (парафиновая эмульсия).

Аппретирующие составы наносили на лабораторной пропиточной машине с температурой по зонам шахты от 50±5°С до 120±5°С с последующей сушкой стеклоткани, обработанной эпоксидными аппретами при температуре 150°С в течение 30 мин. Образцы стеклоткани, аппретированные фуриловым спиртом, подвергали термической обработке (т.о.) при температуре 160°С в течение 30 мин.

Влияние аппретов оценивали по прочности образцов термопластичного стеклопластика при сжатии (σсж)и статическом изгибе (σв.и)при температуре 20 и 100°С. Одновременно изучали содержание аппрета на стеклоткани, режимы термообработки.

 

Результаты

Образцы листового стеклопластика для испытаний получали по пленочной технологии путем послойной выкладки аппретированных стеклотканей и пленок толщиной 50–70 мкм на основе полисульфона ПСФ-150. Формование стеклопластиков осуществляли способом прямого прессования на гидравлическом прессе при температуре, на 110–130°С превышающей температуру стеклования термопластичного связующего, и удельном давлении – до 1,5 МПа [13–15].

Исследование свойств стеклопластиков осуществляли по стандартным методикам в соответствии с ГОСТ 4651 и ГОСТ 4648. Механические свойства материала определяли на образцах, полученных механической обработкой из листового пластика толщиной ≥2 мм, вырезанных по основе. Результаты проведенных исследований приведены в табл. 1 и 2.

 

Таблица 1

Влияние природы аппрета на прочность термопластичного стеклопластика

на связующем ПСФ-150

Стеклоткань

Аппретирующий   состав

σв.сж

σв.и

МПа, при температуре испытания, °С

20

100

20

Э3-200

«76»

109

300

«А»

63

180

Т-15(П)-76

«76»

320

265

440

10%-ный раствор смолы ЭД-20 (т.о.)

420

300

540

10%-ный раствор смолы ЭД-20 с отвердителем

300

250

5%-ный раствор диапласта

460

240

5%-ный раствор полисульфона ПСК-1

270

240

350

10%-ный раствор КДА

510

380

450

5%-ный раствор ПСК-1+КДА

530

380

450

 

5%-ный раствор роливсана

260

250

5%-ный раствор роливсана (т.о.)

294

250

500

 

Видно, что оптимальными прочностными свойствами обладают стеклопластики, аппретированные составами, содержащими эпоксидные смолы. Установлено, что сушка при 150°С в течение 30 мин (термическая обработка) с последующим формованием стеклопластика обеспечивают условия, при которых аппрет активно взаимодействует с поверхностью стеклоткани и термопластичным связующим, обеспечивая достаточную адгезионную связь на границе раздела «стеклянное волокно–полисульфоновое связующее». Отверждение аппретов приводит к снижению механических свойств термопластичного стеклопластика.

 

Таблица 2

Влияние содержания аппрета на свойства термопластичного стеклопластика

Состав

ПКМ

Аппретирующий

состав

Содержание

аппрета,

% (по массе)

sв.сж

sв.и

МПа, при температуре

испытания, °С

20

100

20

100

Стеклоткань Т-15(П)-76+

+полисульфон ПСФ-150

Без аппрета

(в исходном состоянии)

270

240

410

360

ЭД-20

2

330

300

600

410

5

400

330

600

530

7

420

350

540

430

8,5

330

290

520

430

12

300

270

500

430

 

Видно, что для стеклопластика на основе связующего ПСФ-150 наиболее высокие прочностные характеристики достигаются при обработке стеклоткани Т-15(П)-76 с помощью 10%-ного раствора эпоксидной смолы ЭД-20 в спиртоацетоновой смеси. Оптимальное содержание смолы на стеклоткани составляет 5–7% (по массе). В этом случае sв.сж материала, изготовленного при температуре 260°С, возрастает до 420 МПа по сравнению с 270 МПа, полученными при использовании неаппретированной стеклоткани. Уровень сохранения свойств при температуре 100°С составляет 83%.

Исследовано влияние аппретов на пожаробезопасные свойства стеклопластиков на основе термопластичной матрицы ПСФ-150 и соответствие ПКМ требованиям отечественных (АП-25) и зарубежных (FAR-25) норм по пожаробезопасности: горючести, дымообразованию и тепловыделению [16–19]. Результаты испытаний приведены в табл. 3 и 4.

Таблица 3

Горючесть термопластичных стеклопластиков (горение капель отсутствует)

Наполнитель+аппрет

Толщина образца,

мм

Продолжительность

экспозиции пламенем горелки,   с

Продолжительность

остаточного горения, с

Длина

обугливания,

мм

Э3-200+«А»

0,35–0,38

12

3

20

60

1

25

Э3-200+«У»

0,36–0,38

12

6

20

60

1

25

Э3-200+«Э»

0,35–0,36

12

1

20

60

1

30

Э3-200+«76»

0,33–0,37

12

6

25

60

1

30

Т-15(П)-76

– без аппрета

 

0,35

 

12

 

12

 

22

– аппрет   ЭД-20

0,35

12

14

23

– аппрет   роливсан (т.о.)

0,31–0,33

12

2

20

– аппрет   ФС (т.о.)

0,31–0,33

60

1

20

 

Установлено, что при продолжительности экспозиции пламенем в течение 12 и 60 с рецептура и природа аппрета практически не сказываются на горючести термопластичных стеклопластиков. Все исследованные стеклопластики на связующем ПСФ-150 относятся к самозатухающим материалам и полностью отвечают отечественным (АП-25) и международным (FAR-25.853) нормам пожаробезопасности (продолжительность остаточного горения – не более 15 с).

Аналогичные результаты получены при испытании образцов термопластичных стеклопластиков в диапазоне толщин от 0,35 до 1,0 мм с разными аппретирующими составами на дымообразование.

Установлено, что все исследованные стеклопластики относятся в основном ко ΙΙ группе материалов – «слабодымящий» (Д4 – от 1 до 14) и к ΙΙΙ группе – «среднедымящий» (Д4 – от 21 до 50), что также удовлетворяет требованиям норм АП-25 (Д4=200) [11].

 

Таблица 4

Тепловыделение термопластичных стеклопластиков

Наполнитель+аппрет

Толщина

образца,

мм

Максимальная

интенсивность

выделения

тепла (пик), кВт/м2

Общее количество

выделившегося тепла

за первые 2 мин

испытания, (кВт·мин)/м2

Э3-200+«А»

0,35–0,38

30

24

Э3-200+«У»

0,36–0,38

34

28

Э3-200+«76»

0,35–0,38

37

29

Э3-200+«Э»

0,33–0,37

32

30

1,0

60

71

Т-15(П)-76

 

 

 

– без аппрета

 

0,35

40

30

1,0

44

32

1,2

49

50

– аппрет ЭД-20

0,35

61

47

1,0

64

78

– аппрет   роливсан (т.о.)

0,33–0,36

49

35

1,0

63

55

– аппрет   ФС (т.о.)

0,29–0,33

38

25

 

Испытания на тепловыделение показали, что значение максимальной интенсивности выделения тепла термопластичного (неаппретированного) стеклопластика на полисульфоне ПСФ-150 при изменении толщины с 0,35 до 1,2 мм составляет от 40 до 49 кВт/м2 и общее количество выделившегося тепла при горении материала под воздействием внешнего теплового потока 35 кВт/м2 за первые 2 мин не превышает
50 (кВт×мин)/м2, что соответствует требованиям норм АП-25 (˂65 кВт/м2).

Установлено, что аппретирование стеклоткани повышает тепловыделение термопластичных стеклопластиков.

Из приведенных данных следует, что разработанные стеклопластики на основе полисульфона ПСФ-150 имеют высокие прочностные свойства и удовлетворяют нормам АП-25 и FAR-25.853 по пожаробезопасности.

 

Обсуждение и заключения

Таким образом, исследование влияния аппретов на механические и пожаробезопасные свойства стеклопластиков на основе термопластичной матрицы (полисульфона ПСФ-150) позволило определить, что аппретирующие составы, содержащие эпоксидные смолы, в 1,3–1,8 раза повышают прочностные свойства (σв.сж, σв.и) разработанных стеклопластиков, но снижают их пожаробезопасные (тепловыделение) характеристики.

Установлено, что для изготовления деталей конструкционного назначения из термопластичных стеклопластиков с высокими прочностными свойствами целесообразно применять аппретированные стеклоткани. Для изготовления деталей, для которых основным требованием является пожаробезопасность (для слабонагруженных деталей – интерьер, перегородки, потолок), аппретирование стеклотканей не требуется, достаточно наличие замасливателя. Разработанные термопластичные стеклопластики нашли применение в промышленности для изготовления деталей радиотехнического и конструкционного назначения.


ЛИТЕРАТУРА REFERENCE LIST
1. Михайлин Ю.А. Термоустойчивые полимеры и полимерные материалы. СПб.: Профессия. 2006. С. 267–272.
2. Бейдер Э.Я., Малышенок С.В., Петрова Г.Н. Композиционные термопластичные материалы – свойства и способы переработки //Пластические массы. 2013. №7. С. 56–60.
3. Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я. Конструкционные материалы на основе армированных термопластов //Российский химический журнал. 2010. Т. LІV. №1. С. 30–40.
4. Каблов Е.Н. Стратегические направления развития материалов и технологий их переработки на период до 2030 года //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 7–17.
5. Каблов Е.Н. Авиакосмическое материаловедение //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2008. №3. С. 2–14.
6. Агафонова А.С., Кондрашов С.В. Особенности технологии изготовления монолитного стеклопластика радиотехнического назначения (МСРТ) //Авиационные материалы и технологии. 2014. №1. С. 30–33.
7. Каблов Е.Н. Химия в авиационном материаловедении //Российский химический журнал. 2010. Т. LIV. №1. С. 3–4.
8. Комаров Г.А. Состояние, перспективы и проблемы применения ПКМ в технике //Полимерные материалы. 2009. №2. С. 5–9.
9. Давыдова И.Ф., Кавун Н.С. Стеклопластики – многофункциональные композиционные материалы //Авиационные материалы и технологии. 2012. №S. С. 253–260.
10. Кербер М.Л., Виноградов В.М., Головкин Г.С. и др. Полимерные композиционные материалы: структура, свойства, технология. СПб.: Профессия. 2011. С. 32–33, 104–140, 180–188.
11. Степашкин А.А., Чурков Д.Н. и др. Поверхностная обработка углеродных волокон //Материаловедение. 2013. №2. С. 44–50.
12. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н., Изотова Т.Ф., Барботько С.Л. Стеклопластики на термопластичной матрице //Труды ВИАМ. 2013. №7. Ст. 03 (viam-works.ru).
13. Петрова Г.Н., Бейдер Э.Я., Изотова Т.Ф., Малышенок С.В. Композиционные термопластичные материалы – способы получения и переработки //Все материалы. Энциклопедический справочник. 2013. №10. С. 10–17.
14. Бейдер Э.Я., Петрова Г.Н., Изотова Т.Ф., Гуреева Е.В. Композиционные термоплас-тичные материалы и пенополиимиды //Труды ВИАМ. 2013. №11. Ст. 01 (viam-works.ru).
15. Петрова Г.Н., Барботько С.Л., Болотина Л.М., Чеботарев В.П. и др. Пожаробезопасные свойства полисульфонов //Пластические массы. 2005. №1. С. 46–48.
16. Барботько С.Л., Вольный О.С., Изотова Т.Ф. Математическое моделирование тепловыделения при горении для полимерных композиционных материалов различной толщины //Пожаровзрывобезопасность. 2007. Т. 16. №4. С. 16–20.
17. Коротков М.М., Изотова Т.Ф., Зуев А.В., Барботько С.Л. Влияние теплофизических свойств на пожаробезопасность термостойких полимеров на основе полисульфона //Пожаровзрывобезопасность. 2008. Т. 17. №6. С. 11–15.
18. Шуркова Е.Н., Вольный О.С., Изотова Т.Ф., Барботько С.Л. Исследование возможности снижения тепловыделения при горении композиционного материала путем изменения его структуры //Авиационные материалы и технологии. 2012. №1. С. 27–30.
1. Mihajlin Ju.A. Termoustojchivye polimery i polimernye materialy [Heat resistant polymers and polymeric materials]. SPb.: Professija. 2006. S. 267–272.
2. Bejder Je.Ja., Malyshenok S.V., Petrova G.N. Kompozicionnye termoplastichnye materialy – svojstva i sposoby pererabotki [The composite thermoplastic materials – Properties and processing methods] //Plasticheskie massy. 2013. №7. S. 56–60.
3. Petrova G.N., Bejder Je.Ja. Konstrukcionnye materialy na osnove armirovannyh termoplastov [Structural materials based on reinforced thermoplastics] //Rossijskij himicheskij zhurnal. 2010. T. LІV. №1. S. 30–40.
4. Kablov E.N. Strategicheskie napravlenija razvitija materialov i tehnologij ih pererabotki na period do 2030 goda [Strategic directions of development of materials and technologies to process them for the period up to 2030] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 7–17.
5. Kablov E.N. Aviakosmicheskoe materialovedenie [Aerospace Materials] //Vse materialy. Jenciklopedicheskij spravochnik. 2008. №3. S. 2–14.
6. Agafonova A.S., Kondrashov S.V. Osobennosti tehnologii izgotovlenija monolitnogo stekloplastika radiotehnicheskogo naznachenija (MSRN) [Features reinforced fiberglass manufacturing technology of Radio destination (MTRD)] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2014. №1. S. 30–33.
7. Kablov E.N. Himija v aviacionnom materialovedenii [Chemistry aviation materials] //Rossijskij himicheskij zhurnal. 2010. T. LIV. №1. S. 3–4.
8. Komarov G.A. Sostojanie, perspektivy i problemy primenenija PKM v tehnike [Condition, prospects and problems of application of PCM in the art] //Polimernye materialy. 2009. №2. S. 5–9.
9. Davydova I.F., Kavun N.S. Stekloplastiki – mnogofunkcional'nye kompozicionnye materialy [GRP – multifunctional composite materials] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №S. S. 253–260.
10. Kerber M.L., Vinogradov V.M., Golovkin G.S. i dr. Polimernye kompozicionnye materialy: struktura, svojstva, tehnologija [Polymer composites: Structure, properties and Technology]. SPb.: Professija. 2011. S. 32–33, 104–140, 180–188.
11. Stepashkin A.A., Churkov D.N. i dr. Poverhnostnaja obrabotka uglerodnyh volokon [Surface treatment of carbon fibers] //Materialovedenie. 2013. №2. S. 44–50.
12. Bejder Je.Ja., Petrova G.N., Izotova T.F., Barbot'ko S.L. Stekloplastiki na termoplastichnoj matrice [Glass-reinforced thermoplastic matrix on] //Trudy VIAM. 2013. №7. St. 03 (viam-works.ru).
13. Petrova G.N., Bejder Je.Ja., Izotova T.F., Malyshenok S.V. Kompozicionnye termoplastichnye materialy – sposoby poluchenija i pererabotki [Composite thermoplastic materials – methods of obtaining and processing] //Vse materialy. Jenciklopedicheskij spravochnik. 2013. №10. S. 10–17.
14. Bejder Je.Ja., Petrova G.N., Izotova T.F., Gureeva E.V. Kompozicionnye termoplastichnye materialy i penopoliimidy [Thermoplastic composite materials and partly penopoliimidy] //Trudy VIAM. 2013. №11. St. 01 (viam-works.ru).
15. Petrova G.N., Barbot'ko S.L., Bolotina L.M., Chebotarev V.P. i dr. Pozharobezopasnye svojstva polisul'fonov [Fireproof properties of polysulfones] //Plasticheskie massy. 2005. №1. S. 46–48.
16. Barbot'ko S.L., Vol'nyj O.S., Izotova T.F. Matematicheskoe modelirovanie teplovy-delenija pri gorenii dlja polimernyh kompozicionnyh materialov razlichnoj tolshhiny [Mathematical modeling of heat during combustion to polymer composite materials of different thicknesses] //Pozharovzryvobezopasnost'. 2007. T. 16. №4. S. 16–20.
17. Korotkov M.M., Izotova T.F., Zuev A.V., Barbot'ko S.L. Vlijanie teplofizicheskih svojstv na pozharobezopasnost' termostojkih polimerov na osnove polisul'fona [Influence of thermo-physical properties on heat-resistant fire safety polysulfone-based polymers] //Pozharovzryvobezopasnost'. 2008. T. 17. №6. S. 11–15.
18. Shurkova E.N., Vol'nyj O.S., Izotova T.F., Barbot'ko S.L. Issledovanie vozmozhnosti snizhenija teplovydelenija pri gorenii kompozicionnogo materiala putem izmenenija ego struktury [Feasibility study for reducing the combustion heat of the composite material by modifying its structure] //Aviacionnye materialy i tehnologii. 2012. №1. S. 27–30.
Вы можете оставить комментарий к статье. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте.